claude code 在运行这种长时间的任务的时候，会挂在后台运行，等运行完了再把自己唤醒，codex就这样一直轮询吗？看了一下日志，每次都是一次完整的上下文，这也太浪费token了 
 [image]

感觉每次至少 30 分钟起步，1 小时刚刚好…… 
Anthropic 的报告也说多数人 70% 时间花在规划上

阿里云 DNS 最近看了一下，免费版已经有单域名约 10 万/天解析限制，高流量域名基本不够用了。 我这边部分域名已经达到每周数千万级解析请求，明显已经超过免费版承载范围。只能付费上企业版。问下大家，现在还有哪些 DNS 比较稳的？免费的。 
 [image]

在L站里看了好多方案，本质上好像都是把model_provider统一成custom，不管用cc switch还是codex++,虽然保持model_provider为custom，但是仍然存在丢失会话的情况，做过几轮测试，实在找不到原因，大家都是怎么解决的 
 [image]

先说我自己。 
我用codex用的比较多，但是最近感觉gpt5.5降智了，审美更是一塌糊涂，做出的页面丑的出奇。 
我是用stitch mcp，设计好页面，然后再根据设计稿代码修改，会好一些。 
说实话，断断续续用codex vibe coding也大半年了，虽然大家都在吹AI写代码多厉害，但是前端的效果真的差强人意。基本上能一眼看出哪个页面是不是AI写的。 
当然我是很多年没写代码了，更一般的程序员情况还是不一样。所以想听听你们的感受和经验。 
你们是怎么做前端页面的，能做到没有AI味吗？

Hermes感觉没有多模态不好用，DeepSeek确实便宜，但是没有多模态属实是硬伤，有没有便宜的性能跟DeepSeek flash差不多的多模态的模特推荐呢，各位佬🥺

[image] 
ai 工作的时候也需要白噪音啊

大佬们，知道glm的pro一个月花149性价比高还是用deepseekv4pro按量的一个月性价比高？就个人用网安方面的？求解 😘

▶ 
公益推广承诺
Hlool公益站
公益站地址： 


目前号池为欧洲plus号池，有pro号池保底，日可用约2000刀-3800刀 
今后都只会小范围开启，本次邀请仅30人 
1.仅支持codex调用，不允许破限，色情等会触发openai封号行为的操作 
2.并发限制为5 
3.本站为小站，纯公益支持，号池自维护，无逆向，纯账号号池 
4.本站无签到，无站内直接额度充值（后续可能会开通），充值可能限量 
5.本站仅适合真实有需求的用户使用，滥用和批量扫5.4mini测活等行为可能会导致封号 
Hlool公益站重新开启，采用邀请制，邀请码本次赠送30个，先到先得 
本站限制并发5 

进入后无签到，首次额度赠送10刀 
LDC充值额度为3:1刀 
等LDC士多上架后销售

如果每天用量都这样的话，那一个月按10天算也要300多人民币了，月均200左右的话都推荐买个什么？（要是说一百是不是就该有三色图出现了？） 
主要cursor++里用，当然不是必须deepseek哈，我只是这天着急又没有别的合适的所以用便宜快速的ds-v4-flash正好可以拿来对比。 
能保证能按照prd、spec能大部分顺利完成就好，99%的情况下都没有什么复杂的功能要实现。 
OpenCode-go本质上也是是个限制次数的tokenPlan吧？ 
 [image] 
[image] 
[image]

最近Astro推出了v7，终于用上了rolldown vite（等着急了），还修改了默认的markdown引擎到satteri。后者是真的噩梦，在等待了一个issue，提出了多个issues并修复后我才勉强切换成功，（应该是）成为了少数几个全线切换的博客 
但是这貌似一点用也没有，现在ai编程时代谁还有心思去看你用的是什么版本的框架，但是追新成本真的很高，更有甚者还觉得降低开发者编译的时长比优化用户的体验更重要（使用模板引擎，没法tree shaking等优化，没法进行类型检查） 
最近又兴起了GitHub评分潮，我的杂鱼GitHub不出意外又是个NPC，还因为我诚实的vibe coded说明掉了大分（我目前真的没有能力审核这个代码，在金融知识没有完全建立起来之前，我只能用大量agent反复去找去抓问题然后修正，尽管代码上重复注释特殊情况等问题都已经下了大功夫，但是没有人工逐行理解按照定义...

我在让gpt5.5做一个音频模型，没想到跑了这么久都没有断

tp-cyp1m4odb5oyfd97qam0gl7fqmoin6ihb3iddvi9kr98tmt1

https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/v1

https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/anthropic

上次分发了一些,一些佬友领了没咋用,而且这个缓存命中也有问题 
再重新分发一下吧 

这个月额度用完为止,下个月1000刀之后停止

个人用下来感觉aws渠道的claude反倒聪明一些啊，max的一般都是claudecode反代的，感觉反倒笨一些… 
另外，aws渠道的缓存测试百分百（max渠道缓存才42%），这难道不能说明就是claude吗，为什么其他测试得分这么低？？ 
还是说，检测站本身就是扯犊子… 
 [image] 
[image] 
 [image]

[image] 
[image] 
本来想完全复刻一下在另一台电脑上部署到code review mcp工具，完整的带复刻流程和全套工具链，结果给我莫名其妙整到 xiaohongshu-agent MCP上了，真的很无语，上下文直接废了

各位佬，有什么接入api的实用工具吗？比如cursor++，非常适合用来做项目

之前买了minimax一年的套餐，太难用放仓库吃灰了，最近听说更新了M3支持1M上下文。就试着让他做一些研报汇总的活，做的还不错。基本没有报错，质量也还行。 
我是用腾讯的workbuddy+自己的API。 
汇总的研报一次大概有200-500份，他会自己拆任务，调用subagent，最多一次调用了5个子agent。 
感觉这种智商不高但是上下文大的模型很适合做这种量大的任务。
上传不了文件，贴个截图吧 
▶ 
总结

对于机构研报的一些使用心得： 
看机构研报更多是了解当前市场在交易哪些叙事，有哪些不同的观点。能发研报的机构多少是有部分市场定价权的，了解定价方的想法，才能更好交易。 
观点不重要，观点的证伪/证实路径才重要。 
极其不推荐用个股研报指导买入卖出操作，它的作用应该是筛选股票池。唯一决定买入卖出的东西是K线。 
除此之外，个股研报里的目标价测算也不适用于止盈位，因为价格一旦开始运...

就今天一整天莫名其妙一点兴趣提不起来，干什么都无聊 
打游戏，看小说，刷视频不行 
学习也不行 
vibe coding也不行 
感觉人生失去色彩，无聊的很

在你打开APP寻求那一瞬间的「刺激」之前，不妨先问问自己：「我现在非得用这个APP的理由，究竟是什么呢？」 
一项发表在《神经影像》上的最新研究向我们发出了警告：短视频正在重塑人类大脑处理信息的方式。牛津大学出版社更是将「脑烂」(brain rot)评为了其2024年的年度词汇。这个词专门用来描述那些因为无休止地刷短视频而导致的「脑雾」以及「认知退化」~ 
这种行为正真切地改变着我们大脑的运转方式：它会钝化注意力、削弱记忆力，并且严重干扰我们的决策能力() 
这项结合了行为分析、大脑成像以及计算决策模型的研究，揭示了短视频成瘾改变大脑的两种关键途径。 
第一点，消费短视频会伤害你对「损失」的敏感度，从而影响你。 
这其实是一种倾向，也就是人们在面对失去某样东西时的痛苦感，往往会强烈于得到同等价值东西时的愉悦感。在日常决策中，这种对比就像是一个「保护性过滤器」，能帮你避开各种风险。它让你在做...