各位大佬们： 
在没有更新Claude前，能正常使用CPA反代Antigravity的模型，更新后opus默认指向opus 4.6，但antigravity中只有4.5，没法正常使用了。 
看了论坛上的一些操作，也尝试了几次，但由于不是很懂这些，还是没法调通，所以只能向各位佬求助了。 
CPA：6.8.6 
Claude：2.1.37 
CPA设置： 
 [image] 
claude设置： 
[image] 
Claude里的提示： 
[image] 
求教一下。 
想修改配置用着4.5，试了好多次，都搞不通。请大佬们帮忙看看。

[image] 
// ==UserScript==
// @name         Linux.do 帖子权限层级筛选
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      1.2.0
// @description  筛选 linux.do 论坛帖子的权限层级，支持无限制/LV1/LV2/LV3 筛选（基于分类）
// @author       LDH
// @match        https://linux.do/*
// @icon         https://linux.do/uploads/default/optimized/4X/c/c/d/ccd8c210609d498cbeb3d5201d4c259348447562_2_32x32.png
// @grant        GM_setValu...

为什么你越热心，别人越讨厌？ 
 [image] 
所以别人不开口求助，我就不会主动援手。

实际使用 5h 只有 80 多额度了。。。

[AIGC] (别删了哥) 
 [image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image] 
[image]

试了几个教程走不通，问题大的很 🥲

注册完登录上去就封号了，是需要放几天吗，还是ip 邮箱什么的问题

报错： 
Turn failed: {“error”:{“code”:null,“message”:“{“detail”:“The ‘gpt-5.3-codex’ model is not supported when using Codex with a ChatGPT account.”}（traceid: eef2a24c6a7c921810ee721e19c3f740）”,“param”:null,“type”:“invalid_request_error”}} 
这是什么原因导致的？

之前一直用安卓机，前几天入手了苹果。型号为iphone 17. 
其它操作上的不适慢慢能接受，但是真接受不了siri的智障程度。 
国内安卓机的智能助手大多都接入ai了，国行的siri完全就是白痴。 
除了越狱外好像没什么妥善解决siri白痴这个问题。也没发现有接入国内ai的渠道。 
佬友们遇到过类似情况吗？怎么处理的？

终于将常用的反代都在 Aether 中实现了 😆 
Claude Code 还得再等等 


 [Antigravity] 
[Kiro] 
[Codex] 
[代理节点] 
[账号级代理]

收到了各位佬的反馈，进行了BUG修复
https://linux.do/t/topic/1555815/70?u=npc1
修复了这位佬反馈的，无痕注册账号关闭后就没了的问题
这个问题在油猴脚本里面本身无法解决，因为无法写入存储，所以只能临时存储
然后我做了这个脚本的浏览器插件版本，可以解决这个问题
ChatGPT工具.zip (25.6 KB) 
下载完成解压以后，在浏览器拓展界面打开开发者模式，加载未打包的拓展，选择解压完成的文件即可
 [image] 
[image] 
各位佬友如果遇到其他问题，在帖子下反馈一下

[image]

[mmexport1770613998098] 
如图，只在终端显示没办法在vscode里显示，有办法每次改动直接打开文件然后展示显示位置吗？

（话题已被作者删除）

女朋友第一次做饭 
 [image]

省用量
外包不需要Claude处理的问题
我开了两个pro 
我同时开了Gemini和Grok的会员 
非opus不可的： 

长篇可执行规划、复杂项目拆解
当天/短期日程精细规划
超长文章（10w+）的整理步骤，辅助整理
dankoe的AIprompt

可外包的 

吐槽，情绪输出
多模态（图片/视频分析）
简单总结、翻译、改写
代码调试
搜索最新资讯、实时事件

粗加工
先用 Grok / Gemini 粗加工 → 再把结果丢给 Claude “请帮我优化/查错/加深这个计划”

对周内阅读的技术内容精品（个人向）进行总结。觉得不错可关注一下，第一时间获取更新通知。 

 [图片] 
从本周的 AI 大战上能明显看出中美两国在 AI 发展上的结构性差异，以及背后两国意识形态的不同。不聊背后，我们先看表象。 
美国侧重“技术上限与规则制定权”，中国侧重“落地规模与系统性效率”。 
美国更偏向不确定性高的“0→1”突破式创新，以 Transformer、RLHF、Scaling Law 等范式探索为代表，依托 OpenAI、Anthropic、DeepMind 等机构押注通用大模型，通过幂律式投资与较高失败容忍度换取潜在的长期技术红利。 
而中国更强调“1→100”的工程化与规模化，围绕垂直/行业模型、本地部署与私有化交付、国产化替代等路径，在成本约束下追求可复制与可核算的 ROI。其市场条件表现为单一语言下的超大内需与行业高度碎片化，同时数据合规与安全要求更强，使“...

如图。请大佬指点迷津 
报错：There’s an issue with the selected model (claude-sonnet-4-5-20250929). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model. 
我是用cc-switch 
 [image] 
 [image]

前几天吃了几条，就开始显示404报错，4.5就能正常用来着

小学的时候，班里让我们填写一张老师评价表，用 A、B、C、D 给老师打分。班主任 J 女士站在讲台上，一条一条念着“该怎么写”，让我们照着填写。这张表格看起来是在征求意见，但在落笔之前，答案已经被确定好了。 
我没有完全按她说的来。我是按照自己的想法填写的：有的老师是 A，有的是 B，还有一个，我写成了 C。放学后，J 女士把我留下来，情绪激动地批评我，那张表被当场撕得粉碎。 
回到家，我把这件事告诉父母。他们并不觉得有什么问题，只说老师教育得对，又补了一句：“你要明白，有些话是不能讲的。”我当时其实并不明白：如果没有侮辱别人，也没有伤害别人，只是按要求填写了一张表，为什么会让人这么生气？ 
更让我困惑的是，就在前一天的班会课上，J 女士才刚刚亲口对我们说过：“要做一个诚实的人。” 
后来到了高中，又一次填写类似的表格。班主任坐在讲台上提醒我们：“写的时候小心点，你们的字迹我都认得出来。”...