D_Reo (@aptly3xa) 在 从化学角度对比4o和deepseek模型 中发帖
叠甲:这是一个很粗略的对比,我只是单纯从个人感兴趣的方面对比了一下两者,从一个个人用户角度出发。求轻喷 😭
结论放前面: R1思考逻辑上强于4o,但是效率不如4o(思考时间太长)。不开R1连简单的问题都做不出来。目前感觉是可以把4o的额度用完之后去用R1。
问题1:for a face centred cubic unit cell, how many atoms are there per unit mesh for (110) surface。(对于面心晶胞,在(110)这个面上有多少个原子?)
[image]
这是面心晶胞的结构
4o:
[image]
回答的没有问题
deepseek(不启动R1和联网搜索):
[image]
回答错误,首先是输错了有多少原子在角落,同时还搞错了面心原子的贡献。
deepseek(仅启动R1):
[image]
输出...