从 阅读文献prompt 继续，简单设计&测试了一下 

主要测试论文： 
Sci-Hub | Comparison of DNA lesions produced by tumor-inhibitory 1,2-bis(sulfonyl)hydrazines and chloroethylnitrosoureas. Biochemical Pharmacology, 59(3), 283–291 | 10.1016/S0006-2952(99)00328-7
测试模型：gemini-1.5-pro-latest



论文本身覆盖面极广，即使限定某些行业，实际交给AI的论文也五花八门。所以论文阅读的Prompt很难像某一特定场景的翻译任务那样具有针对性的调优方式。 
另外，不同的模型实际的表现不尽相同，很难保证某一Prompt能够适用于所有主流模型，只能说尽可能提升Prompt的泛用性。 ...