我是 Arch Linux 用户，之前也用 Debian Stable 和 Ubuntu 很长时间。不知道是不是我的错觉，Pacman 总体而言感觉比 APT 快很多。 
服务器上我也在用 DNF，但是感觉还是没有 Pacman 快。尤其是卸载软件的时候，Pacman 回车一按感觉半秒就结束了，但是 DNF 和 APT 最后结束之前都会顿一下。 
所以我真正想问的问题是，大家觉得各个 Linux 发行版的包管理器从易用性、功能性和效率上来说，哪一个是最适合的？ 
就我自己的观点而言，虽然 I use Arch BTW，但是我主要看中的是它的新软件包和方便的 AUR，不是什么狂热的 Arch 教徒。据说 Pacman 最大的问题是不支持虚包，也就是除非手动编译安装，大部分包都不能多版本共存。MSYS2 的包管理器是 Pacman 魔改的。 
Debian 系的 APT 以及一系列衍生和前端（...