基于Clash的图形化代理软件很多，但使用方法都大同小异，底层逻辑无外乎是一波设置后合成最终配置文件丢给Clash内核。那如果我有配置文件，直接运行内核岂不更简洁？是的，没毛病，比如楼主我就钟爱纯内核模式。 
1. 纯内核模式的优缺点
优点：

内存占用低：除去内核无额外内存占用，通常也就三五十兆
灵活性高：可根据自身需求高度定制，只要是内核支持的功能都能立刻用上，无需等待适配

缺点：

学习曲线陡峭：需要了解怎么编写配置文件
操作麻烦：相较于图形化软件，操作起来会比较麻烦

那我既要灵活和低内存占用，又想要零基础无门槛，还要操作便捷使用顺畅，怎么办？醒醒吧骚年，天底下哪有这样的好事（如果有，记得也叫上我 :tieba_091:） 
如果我会写配置文件或者机场订阅又或者别人分享的配置就够我用呢？等等，或许还可以通过 脚本 + 面板 抢救一下。面板（本文不做重点讨论）主要有 metacub...