《别再以为 AI 的“车轱辘话”只是烦人了，它正在引发实质性的理解灾难！》 
之前 
有的时候反复骂他，结果他跟我找研究Gemini 1.5 Pro时期和GPT 4O时期的论文，给我找出来了。 
首先，Gemini早期就是被人骂太谨慎、太保守。真正Gemini的高光至少是2.5 Pro之后。所以说你拿Gemini 1.5就很不公平。 
其次，GPT广泛被骂，主要也就是5之后，尤其是文风方面。 
还是那句话，假如一个人想研究武汉汉口的地方志，那么一个江岸区网友发的内容很有可能比一个国务院转载的湖北省政府，但是人家通常关心武昌，发表的内容，有用度高得多。 
GPT只知道找权威，但是很多时候找的就是废物资料。 
今天这件事情也是一样的。 
有必要先找资料来论证中老年人看消息不灵光吗？ 
 [image]