夫 AI 之用，本以信立。昔 OpenAI 举智能之旗，聚天下之士，许以最强模型，托以深度推理，使开发者委以代码，研究者寄以思虑，众皆以其言为信，奉其名为标。 
今则不然：名犹是也，而实已非；界面未改，而后端屡易。用户觉其降智，群议汹汹；初则漠然不应，继而证据确凿，始自认配置有差。 
其失有三： 
一曰欺暗。同一名号，引擎、推理、上下文、路由皆不可知。用户付费买模型，实则抽盲盒于后端。价不殊而质参差，此非商道。 
二曰责倒。服务缩水，本应商家自证；今反令用户抓包测试、反复对照，自证其屈。付费者反为质检之人，咄咄怪事。且 AI 之降，异于软件崩毁，其应也如故，其质也潜衰，浅思、漏检、多妄、粗疏，非重度用者莫能察，其害尤深。 
三曰饰过。一故障出，仅以 “修复” 二字搪塞，不言所因，不言所及，不言后戒。今日修此，明日换彼，用户终不知其所遇为何。 
吾辈非不欲模型迭代，非不许算力调度，非不容技术...