目前我主要担心的是，随着reset的增加，可使用的额度反而降低(基于近期的群里很多佬友的反馈)，这样本身对于就是100%额度的用户会造成隐性的额度减少。 
基于这个顾虑，我做了一组极端模型推演： 
假设场景 A：每 3 天重置一轮，每次重置前用户耗尽全部额度，且每次重置后总额度永久降低 5%； 
场景 B：标准 7 天重置周期，额度上限不会衰减。 
我们求解：需要经过多少次场景 A 的额度刷新，同一时间段内，7 天周期无衰减方案的累计可消耗总量，能够追上 3 天周期持续衰减方案的累计消耗；同时算出到达拐点时，场景 A 的剩余额度仅为初始额度的百分之多少。 
然后我询问了豆包和gpt，他们分别给了我相似的答案： 
这是豆包： 
 [image] 
这是gpt： 
 [image] 
当然现实环境不会像极端模型这么夸张。从数据来看，有统计显示部分账号累计重置已经达到 42 次；但如果从放开 5...