sym (@soimy) 在 GPT-5.6各模型成本/性能比曲线 中发帖
[olrfctg6ihch1]
Codex 帕累托前沿:Luna High → Terra Max → Sol Max —— 验证了全部 15 种测量模式下的成本/性能比
我想算一算 GPT-5.6 模型和推理工作量(reasoning effort)的哪些组合能够在消耗的配额(quota)下,提供性价比最高的编程性能。
这张图绘制了所有 15 种经过定量测量的 Luna、Terra 和 Sol 配置,采用了以下坐标系:
X 轴:每个任务的平均配额等效成本(以 Luna High 为基准进行归一化)
Y 轴:CursorBench 3.2 编程智能体(coding-agent)的性能得分
黄色圆圈:推荐的基线以上进阶路径(above-floor progression)
最终得出的“三步阶梯”如下:
关键数据:
Luna High:1.00× 配额成本...