俩字儿，好使 
再加俩，便宜 
我最近拿同一个个人项目（之前帖子提过，几百万token这个量级）测试glm-5.2和现在“口若悬河”的gpt-5.5，然后用D老师对比了一下他们俩的推进质量（D老师1M上下文比较实在，而且世界知识比较丰富） 
 [image] 
上图是评分 
A是glm-5.2（用的CC，开了ultracode） 
B是原项目（当基准用的） 
C是gpt-5.5 xhigh 
glm和gpt都用了/goal模式推进 
相同的prompt（偏开放式的） 
花费方面 
glm-5.2我用的某coding plan（完全额度内），看起来应该是常见的8bit量化，代码推进质量不错。 
 [image] 
gpt-5.5我用的cockpit tools接了自用48team号池（6个常规+2个月额度） 
[image] 
现在一比，gpt-5.5真的离谱，600刀就做这么点东西，烧干了...