SpringChen (@chen_yangchun) 在关于codex 高频率往本地 ~/.codex/logs_2.sqlite 狂写 TRACE 级别的日志进而导致的多次磁盘写入可能损伤SSD 中发帖今天又随便交互让codex排查了下：我又做了 30 秒短采样：logs_2.sqlite 增加了 192 KB，WAL 没变，进程 IO 计数显示 0

SpringChen (@chen_yangchun) 在关于codex 高频率往本地 ~/.codex/logs_2.sqlite 狂写 TRACE 级别的日志进而导致的多次磁盘写入可能损伤SSD 中发帖

今天又随便交互让codex排查了下： 
我又做了 30 秒短采样：logs_2.sqlite 增加了 192 KB，WAL 没变，进程 IO 计数显示 0。这个 192 KB 更像 SQLite 页/检查点后的文件体积变化，不是截图里那种每秒数 MB 的持续刷盘。 
结论：**交互时仍会明显写日志，但目前量级大约是 KB/s 到几十 KB/s，不是 5 MB/s。**不过你这版仍然在写那些上游 PR 目标里提到的 noisy target，所以等新版真正落地后，应该还会再降。 
Github上的issue也closed了，不过昨天两个PR才合并到mian的，应该下次更新就解决了 
 [ea9a718aa8648a2cf1b1a3c7b7f8b164]