平时我们看一些中国学者写的德国学术研究著作，常会见到一个有趣的说法：“正确地”。举例来说， 
利科正确地指出：“在这里，胡塞尔使我们看到在前现象学的’直观主义’和由还原和构成十分特殊地运用的’唯心主义’之间的重要联系。在此意义上，悬置并未作用于直观，而是悬置了一个混入的特殊信念并使意识限于直观中。”（李云飞《胡塞尔发生现象学引论》） 
拉斐尔·费伯在《哲学基本概念：一部导论》中正确地提出，黑格尔哲学从始至终都关涉真理概念的正确理解。（余玥《从自然时间到精神历史》） 
海德格尔指出，司各特在当时就已经正确地理解了判断中系词"是"的意义与作用，它与存在者的存在密切相关。（张东锋《判断与存在》） 
叔本华正确地指出，"不宽容"是所有单一神论的本质…（先刚《哲学与宗教的永恒同盟》） 
例子在这一类著作中俯拾皆是，几乎是举不胜举。 
为什么中文的德国学术研究者们这么喜欢用"正确地"？初看之下，这个说...