最近拿 AI coding 真做了一个项目/功能，算是把自己的一套工作流试出来一点了。 
先说结论： 
我现在基本不太纠结“Codex 和 Gemini 谁更强”了，直接按分工用。 

Codex 主要写后端
Gemini 主要看 UI

这样跑下来，比我一开始想的“一个工具从头包到尾”稳定不少。 
一开始我也试过让一个工具前后端一起做，但实际体验是： 

要么后端逻辑还能看，UI 比较一般
要么页面看着还行，一到真实接口和业务细节就开始飘

后来我干脆分开用，反而顺很多。 
Codex 这边，我现在主要拿来干这些事： 

读现有代码，然后接着改
补接口、补 service、补一些联调时冒出来的碎逻辑
按项目原来的结构继续写，而不是重新起一套

我自己的体感是，后端开发很多时候不是单纯生成代码，而是得在已有工程里把东西补进去，而且尽量 
别把原来的流程搞坏。 
这类事情我目前还是更愿意交给...