AI 变得更好更便宜 → 企业裁员 → 省下的钱买更多 AI → AI 进一步变好 → 再裁更多人 → 被裁的人消费减少 → 企业卖不动东西 → 加大 AI 投入保利润 → 循环继续。 
你可能会想：总需求下降，企业不也会减少 AI 投入吗？不会。因为这不是额外花钱买 AI，而是用 AI 替换人力成本。原来一家公司花 1 亿在员工上、500 万在 AI 上，现在花 7000 万在员工上、2000 万在 AI 上。AI 预算翻了四倍，但总支出反而缩了。 
文章还指出了一个讽刺的全球分化：台积电依然 95% 以上利用率运转，英伟达依然创纪录收入，韩国台湾大幅跑赢。但印度——整个 IT 外包模式建立在"印度程序员便宜"上——当 AI 编程的边际成本降到基本等于电费，这个价值主张直接崩塌。卢比四个月内对美元贬值 18%，IMF 开始和新德里"初步讨论"。 
而政府呢？税收本质上是对人类时间的抽成。...