守门人机制的价值，或：中世纪行会为何深谙此道
过去六个月里，我与每位开源维护者交流时，他们都抱怨同一件事：海量的、由 AI 生成并批量提交的劣质请求，让他们的代码库变成了垃圾堆。这些贡献表面上看起来像模像样，有提交信息，引用了问题，也遵循了模板。 
但它们几乎无一例外，都是垃圾。 
过去，代码库的高 PR 数量确实意味着一些东西。如果陌生人愿意来修复你的边缘案例，说明你构建的东西备受关注。而现在，高 PR 数量却预示着你的代码库已成为“简历美化”机器人、骗子和 AI 辅助贡献者的目标。这些人要么需要 GitHub 活跃度图表“绿油油”地吸引招聘者，要么就是想通过大量提交来寻找项目漏洞。换句话说，开源领域正面临着一个“开放的垃圾”问题。 
我认为，这个解决方案对于一位十三世纪的佛罗伦萨织工来说，是再清楚不过的。 
行会制度恰好解决了这个问题
中世纪的行会制度名声不佳。人们通常认为它是一个搞保...