偶然刷到过关于所说康熙是洪承畴之子，闲来无事在各平台上搜发现讨论还不少，知乎上小红书上等等，看起来这种说法很有市场，也不乏很多魔怔人，真是想不到为什么会有这么多人会对几百年前的野史这么执着上心，好像有关清史近年的讨论不少，1644史观、易烊千玺的澎湖海战等等讨论 😅 没有去特别认真看这些帖子，但反思我们面对信息洪流去看一个问题，看一个事情的时候如何判断一件事是真是假，如何看待这些热点事情背后的逻辑，从传播者的动机立场？证据的质量？如何逻辑分析推理？概率统计思维？甚至是大众的心理学分析，媒体的利益动机等等方面，不是一个历史学问题，还是社会文化和商业传播问题。反映的是当下社会群体的集体心态，以及互联网商业模式对信息生态的深刻改变，这件事最大的价值，我认为是让我们意识到在今天获取真实信息是多么不易，如何主动去学习如何辨别信源、如何进行逻辑判断，建立自己的信息防火墙，想听听论坛里大家的讨论从你们的...