场景是这样的： 

我让Claude给我出了个计划攻略，称为方案1
新建会话，把方案1丢进去，骗他是别的AI做的 🤨，让他严格的进行点评，他打70分
让他根据提出的点进行修改，再出一版，称为方案2
再次新建会话，丢方案2，同样的prompt骗他是别的AI做的，结果害是70分 😶‍🌫️

我重复了三次，得分都是70分左右，我以为是一个递进的结果，能不断调优，但似乎我想的太简单了 
我的猜想： 

提示词不对，我让他严格评价，就一定得到70分，严格=挑刺 🥸
计划太长了（本来是6个月的，互搏过程中升级长了12个月，网页版输出要用一次continue），导致在输出的时候很难兼顾上下文，如果是AI coding那种针对一个文档来进行某些行的改动，而不是重新生成一版，会不会更好些呢 🤔