我最近又开始阅读论文，发现之前的结构化解读 Prompt 针对Gemini 2.5 pro 优化的学术论文阅读 Prompt - 开发调优 - LINUX DO虽然可以详细地展示论文内容，但存在一些局限，Prompt 的输出难免受到论文原文表述方式的影响。当 Gemini 同时使用论文术语和数学公式进行表述时，即使看懂了也感觉没有深刻理解，往往需要回过头去进一步阅读原文。 
如果将这些方法拆解成深度学习代码中的常见操作，不仅可以促进理解，也可以透过这些包装看到本质。 
与此同时我注意到 Gemini 可以将论文提出的概念认知为“包装”，将实际方法称为“工程操作”。因此我尝试直接输入一句简短的提示词： 

“可以请你从工程角度具体解释从输入到输出，他的方法具体做了哪些操作吗？” 

初步效果：Gemini 确实成功拆解了论文的抽象方法，将其变为实际操作，这使得理解变得简单多了。 
前：可以看...