lsf (@liangshuangxmu)关于不同渠道的Gemini 3.0 pro的体验对比,简单版。 中发帖

今天下午有个任务,要基于一个项目实施的材料(包括项目合同、项目申请书、年度执行情况)写一个年度总结报告,资料的总上下文约3万多汉字,文件格式包括DOCX和PDF,也包含截图形式的资料(多模态)。输出约3000汉字。 
在gemini pro账号(教育邮箱订阅1年版)网页端使用GEM功能,将文件拖入,按照年度总结提纲,生成年度总结。并分别将上述任务分发提交到google AI Studio里的gemini 3.0 pro模型,以及gemini Ultra账号的gemini 3.0 pro(使用deep think),使用相同提示词。同样的网络家宽IP、同一个浏览器。
最终生成的文本效果,对于报告提纲的遵循度,以及对于指令的遵循度,结果均为:
DeepThink > AI Studio ≥ Gemini pro网页端
结合昨天对于另外一个简单任务对于AI studio和gemini 3....