Dlercloud (@Nexitally)【AI】近期道士冒充牟利事件的法律责任分析 中发帖

> [!danger]+ 注意! 
> 吃瓜吃爽了,我用ds分析了一下各方可能承担法律责任
> 就不用真实ID了,用甲乙代称吧
> 佬友们看个乐吹吹水就好
> 信息来源贴: https://linux.do/t/topic/1239546
# 案件核心事实梳理
## 甲(主导者)
- **行为**:在网络上冒充道士,以高额费用(物件2000元/个,符箓400元/个)向多名客户出售“开光”物件和符箓。
- **模式**:甲将收到的客户物品,以市场价(物件300元/个,符箓30元/个)转交给真道士乙进行开光。
- **欺诈手段**:虚构道士身份,夸大或虚构开光物品的功效,隐瞒其巨大的中间差价牟利事实。
- **涉及金额**:累计销售额至少3万元。
- **关键指示**:要求乙对线下找上门的客户掩饰其身份,谎称甲是乙的学徒。乙照做了。
## 乙(协助者/被利用者)
- *...