写在前面
我曾经和AI群的群友们讨论过各种模型的文字水平，并且我一直认为让模型直接凭空写出完整的小说是一个不科学的测试。 
模型的一切输出取决于它本身的训练，而审美都是人标注的，至于大模型本身是没有任何审美的，它不会像人类创作者一样在最终输出前去审视评估自己的作品，也不会像人类阅读者一样，存在“读不下去”的现象，它会一视同仁地接受所有的输入，并根据自身的倾向给出结果。 
模型的倾向取决于人们怎么训练他，但人们喂进去的或好或差的东西太多了，有数不尽的文风和剧情被标注是极好，模型站在岔路口，它长出章鱼般密密麻麻的脚，最后走得一塌糊涂，模型是无法独立自主生成优秀内容的，它内部的知识库太多了，尤其是Gemini 3.0 Pro。 
那么，如何测试模型的文字水平如何呢？或者说，正确使用模型进行文学创作的方式，究竟是什么呢？ 
我想我已经摸索到了答案，既然模型本身的审美积累是海量的，那我们在使用它的时...