这几天在读《经济学原理》，有些想法，记录一下。 

其实我发现西方的这些经典书籍其实是把我们的一些模糊的感觉用清晰的逻辑做出说明。这点在读西方哲学书籍的时候也有相同感受。
关于比较优势/机会成本 
仅仅由于Williams（网球运动员）能迅速地修剪草坪，就意味着她应该这样做吗？ 
我理解这是关于合理分工的理论基础，应该让人从事他有比较优势的事而不是绝对优势。跟我老婆聊的时候，她说这不就是发挥人的长处嘛。是啊，但我自己感觉下来，实际工作中很难做到这一点，其中有人性，有管理等各种问题。
税（痛苦）会更多地由弹性差的一方（无法轻易改变的一方）来承受 
这就是自然发展的规律，如果你没有更多选择/更灵活的生存方法，那你只能更多承受现有状况的不公/痛苦。感觉有点自然界的弱肉强食的意思。