在我使用gpt5的过程中，我能体会到它是一个极其聪明的模型。尤其是涉及计算机、数学等问题的时候，gpt-5-thinking不仅能细节上的推导达到近乎完美的程度，同时还能在大方向上有很好的把握，甚至时常能提出很深刻的见解。有时候我觉得它出错了，但往往在几天后的某个瞬间会意识到它原来是对的。 
但是gpt-5-thinking有个很大的缺点：它的解释过于晦涩，句子与句子间的逻辑关联很松散（说白了就是看不懂）。这常常体现在它大量得使用专业术语或概念，而不会预先介绍相关背景。似乎gpt-5-thinking默认用户已经对提问的领域有相对较深的理解，当我试图学习某个知识或者尝试进入新的领域时，这会带来极大的困扰。 
当我让他解释某个句子时，它又能给出一个相对能接受的解读。然而，不停地就某些概念提问会打乱整个聊天的节奏。相对而言，它的竞品gemini-2.5-pro在这一点上就做的很好，gemini...