之前尝试了一些AI编辑器后，我就已经长期用cursor了。但是随着时间推移，这些编辑器或多或少都有一些更新。而我因为日常已经习惯用cursor了，没有很多时间去体验其他编辑器。 
现在我准备换一个编辑器，但我意识到这样一个问题：我们缺乏一种客观方法，来衡量 AI 编辑器到底“好不好用”。 
大家在说一个编辑器好用的时候，往往都是主观上认为：cursor 的 tab 就是比别的好用。windsurf 的 agent 做的就是比 cursor 智能。cursor 最近又降智了。但是没有一个客观上能够评价 AI 编辑器有多好用的方法。 
难评的原因是日常开发工作流其实是很复杂的，还可能有不同的身份，比如一种是在已有的框架里缝缝补补，一种是从0到1或者大刀阔斧修改/增加新功能。因此测量很难进行。 
那么有没有一种方法能够客观衡量 AI 编辑器在真实开发的工作流下的好用程度，拉一个排名出来呢？甚至这...