问题场景：Google AI Studio (Gemini Pro) 处理长上下文时的思考缺失
当在 Google AI Studio 中使用 Gemini 2.5 Pro 处理较长的上下文（例如，分析长篇 PDF 论文）时，我个人观察到模型有时会 “跳过思考” 直接给出回复。 
对比这两种情况（思考后回复 vs. 直接回复），我感觉 “跳过思考” 直接生成的回复，其 ** 质量明显较低 **。 
初步尝试与遇到的问题
起初，我尝试使用类似以下的 Prompt 来引导模型： 

我需要你提供给我，你的思考过程。 

然而，这种方式仍然有较大概率 ** 模型并不真正进行深入思考就直接回复 **，或者 ** 将思考过程直接输出在最终的回复内容里 **，而不是作为独立的思考步骤。 
有效的解决方案：强制分离思考与回复窗口
后来，我尝试使用了下面这个 Prompt，发现在绝大部分情况下都能有效避...