在传统检验模式中，任何判断活动（如检验知识是否正确）必须预设一个标准（也就是我们所说的“尺度”）。这个尺度本身作为检验的“前提条件”，其有效性是未被检验的。 
当我们将尺度（如法律、科学方法）作为检验真理的终极依据时，尺度本身被实体化、绝对化为“自在体”（即独立自存的本质）。 
这时的尺度具有以下特征： 

先在性：其检验活动的起点，被视为不证自明的权威（如科学方法被认为天然有效）
权威性：在检验过程中，其本身不受质疑（如中世纪的教会将《圣经》作为绝对尺度，拒绝检验《圣经》本身的合理性）
自我封闭性：当科学将自身方法论（如可证伪性）等同于真理标准时，科学本身成为不可被否定的“自在体”——这种预设导致检验活动陷入循环论证（当我们用可证伪性来证明科学方法的正确性时，会发现可证伪性本身作为科学方法的一部分，无需经其他方法验证，于是就陷入了循环）


关于进程的方式和必然性，在暂时大致说了这么多之...