研究人员 (@researcher)我现在是法外狂徒张三的王牌辩护律师,给张三做无罪辩护。你们尽管给张三定罪,我都会依依驳斥。 中发帖

事件:
张三拐卖成年男性给李四,李四给每个人头100美金。张三后来辩解:张三并不知道李四购买成年男性后会干什么,说是带他们免费旅游。
现已查明:李四并没有告诉张三购买成年男性后会干什么,同时张三在拐卖成年男性的时候,是采取欺骗手段的(通过谎称免费旅游而自愿跟他走的,并且未收取财物,拐骗中途可以离开)(没有离开而成功拐卖的都是中途没有发现的),因此中途没有故意伤害、非法拘禁、强迫劳动,在离开张三手中时也身体完好。
同时得到的钱是李四给的。并不是从成年男性手中得到到,因此诈骗罪也不成立。如果你是律师,张三应该判什么罪?

(注:李四没有落网,并不知道这些成年男性最后怎么样了,张三与李四的交易地点是在境内)


现在你们就是公诉方,懂的佬友可以自己尝试给张三定罪,不懂的可以尝试使用AI给张三定罪。
不过,定罪时请指明具体法条,如《xx法》第几条第几项“xxxxx”,或者司法解...