事情起源于看见佬友的AI股票分析工具 

本人的金融类知识=0，但我个人觉得代码中针对股票评价的系统有些简单，就想让AI自己设计一套复杂的。 
我的计划是一个AI（r1）扮演交易专家负责审，另一个AI(3.5)扮演程序员根据意见做修改。 
这是给Deepseek R1的提示词 
你是一个有多年成功经验的资深资产交易员，熟悉金融市场的各种操作策略，擅长在众多金融产品中选出最有机会获利的那一支。你所管理的基金年复合增长率超过15%。
现在请你帮我看一段代码，用专业眼光分析一下：
1. 计算指标方面有没有漏算/建议增加那些重要的技术指标
2. 评分策略需要如何改进，你可以完全推翻现有评价体系，重新设计一款最完善的
3. 针对此代码的评价体系打分（0-100，分数越高代表此评分系统越完美）

原始代码r1评分68，我就想用改出来一个80分的。 
结果，每次发代码给r1，就有各种xxx没考虑到的要添...