https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
Thordata (@Thordata1) 在 折腾了个开源代理池,聊聊免费 IP 池实际能用到什么程度 中发帖
最近在做一个小采集项目,目标站限流挺狠,单 IP 一天几百请求就给你弹验证码。找了圈现成方案,最后用 jhao104/proxy_pool(GitHub 上搜就有)搭了一套,跑了两周,把实际情况记录一下,给有同样需求的人参考。
先说结论:免费代理池能用,但只能用在“对成功率要求不高的场景”。如果你的业务丢一条数据就心疼,别用免费的,真的。下面细说。
GitHub 上搜 proxy pool 出来一堆,大多年久失修。jhao104 这个项目 star 两万多,最近还有提交,issues 里提问也有人回,文档写得算清楚。核心逻辑很直接:
定时从十几个免费代理网站抓 IP(free-proxy-list.net、proxyscrape 这些)
存进 Redis,给每个 IP 打分
定时校验,挂了就扣分,分数低于阈值就删掉
对外暴露一个 HTTP 接口,你的爬虫随取随用
代码量不大,Py...
@LucidFern51 在 0927亲测WorkBuddy的deepseek-v4.1-flash降智严重,不推荐大家干活时用 中发帖
[2026-09-27_10-18-2722222]
这份自我总结是gemini-3.8-flash写的,我中途发现WorkBuddy的deepseek-v4.1-flash完全不按照文档规范和使用说明来操作后我就中断并切换了gemini-3.8-flash把活继续干完
gemini-3.8-flash不知道我切模型了,它总结了自己之前犯的错(WorkBuddy的deepseek-v4.1-flash).
各位不信邪的可以试一试,我不是胡乱黑的,我第三方中转站用的最多就是V4F
[2026-09-27_10-31-13]
所以我比较算是v4f的忠实用户的,无非必要我也不会切模型(掉缓存命中)
可能是应该是WorkBuddy识别到我不是正价的plan用户,所以路由给我用的是一个降智v4f吧
刁德一 (@p990888) 在 HUB站上了个听说是企业专线的DS4.1f,实测能跑到200+t/s,来佬帮忙蹬蹬 中发帖
[image]
余额不多,朋友给的,这几天在测试,放HUB上压测一下
可能后面还有k3 glm5.3
倍率如果高了可以叫我调成合理的范围
smilepertime 在 自从使用AI工具后,都不知道自己的价值到底在哪了? 中发帖
最近有一种奇怪的感觉,自从开始大量使用AI后,很多事情第一反应不是自己想,而是直接问AI,不管写代码、技术方案讨论、遇到了问题甚至是做一些工作上的决策也是问AI,在这个过程中,我只需要看AI说的对不对,继续追问,执行就完了。
以前遇到一个问题,要把整个流程走一遍,最少脑子里面还会留点啥,现在基本不会有太多的留存。
如果这种状态,时间久了,也不知道自己的价值到底在哪了?
尤其是写代码这块,AI确实效率高很多,目前还review一下代码,怕跑偏了,以后要是核验都被AI取代了,那我们的价值到底在哪了?
大家有啥想法,可以跑出这个怪圈,可以聊聊
𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷 (@lezishen) 在 接连发生 AI 失控事件,OpenAI 再次暂停其最强模型训练 中发帖
[image]
[image]
[image]
接连发生 AI 失控事件,OpenAI 再次暂停其最强模型训练 - IT之家
初春饰利 (@Uiharu_Kazari) 在 【统计学认证】你知道吗?在L站,高达99%的佬友都喜欢蓝色大肥鱼,对所谓男性形象根本不熟 中发帖
投票链接:deepseek大家见得多形象是哪个?
论证过程:
Q1:L 站 7 天活跃用户有 9.1 万,这区区 515 个人的投票能代表大众吗?是不是存在幸存者偏差?
A:完全能代表,样本量不仅够,而且绰绰有余。
在统计学中,要代表我们站内 N = 91,500 活跃的佬友,假设我们要求 95\% 的置信水平 (Confidence Level),以及最保守的 5\% 容许误差 (Margin of Error)。
根据经典的样本量计算公式:
n = \frac{Z^2 \times P(1-P)}{E^2}
即使在 (五五开,即 P=0.5) 的方差最大化假设下,最少只需要 383 个样本就足以代表站内 9 万多人的大盘了。
Q2:那这个 512 票和 3 票的差距,到底有多悬殊?
A:悬殊到置信区间之间隔了一个银河系。
因为选“男性形象”的只有可怜的 3 票,传统的...
@600519 在 发现一个从零开始翻译外星文的免费游戏 中发帖
[image]
目前还是一个demo,可以免费下载免费入库。
主要玩的就是从零开始推整个外星语言。可以把你现在认为这是什么意思写到火星文底下,全篇就都应用上。左侧是对单独字符的解释。听说最后能看懂他们的诗歌(存疑)
每看到一定程度需要进行填空,填对了说明你理解了它们之前在说什么,然后开放下一部分的阅读权限。
最开始就是数学运算,基础的加减法。
[image]
到后面就是未知数、集合、是否、进制的概念。(能看出来这个种族或许是6个手指)
我推理出来最爽的一集——
[image]
但我在第七节实在推不出来了,怎么解释感觉都不对,问ai也是胡言乱语。看各位和ai能不能做完后续了。
止步于此。。。这个日 1日 11日到底是什么东西。。
[image]
Bubble7766 在 求token plan推荐 , 主要跑网页翻译和linux自动化操作 中发帖
只是用来跑跑网页翻译和一点个人的小项目 用量应该不是很多 有什么便宜的套餐推荐吗
最好是包月 , 不要包年
@code0 在 ChatGPT 封号了,又咋啦这是,啥也没做啊。 中发帖
莫名其妙啊,我都不用 chatgpt 账号,没干嘛啊,一个免费账户,偶尔登录一下(自己的🪜),偶尔用用网页版,怎么就给我封号了?
这咋申诉,还累犯,离谱。
[image]
wxk666 在 开源推广规则是否需要再明确一点 中发帖
如题 我个人认为开源推广的规则还需要说的再仔细一点 我自己在发帖中有这两个疑惑
1.如果我要分享一个冷门的开源软件 这是否算是开源推广呢?但是不可能符合推广里面链接认可linuxdo的规则啊
2.如果我要分享我自己提交的pr 这又算不算开源推广?(我昨天就分享了我的pr 然后审核没过 因为推广的原因)但是pr也不可能把linuxdo链接上啊
逍遥游 (@TGludXhkbw) 在 投资(炒股)是一件性价比很低的事情 中发帖
闲来无事,碎碎念
会消耗一定时间来研究和复盘,虽说盈亏都是兑现在个人身上,但是拉长周期来看,性价比很低。(仅以我观察到的大量案例来说。不排除有天纵奇才者,但是概率很低)
从第一性原理原理来对比分析:工作和投资,工作仍然是性价比更高的选择。
当然也不是没有bug,那就是绝大多数人的工作不值得投入更多的时间和精力了,没有“增量”空间了,或者说因为“增量”本身也是一件性价比很低的事情
pouchine 在 说真的opencode go个人体验是烂完了 中发帖
opencode go会是好订阅吗
已经三四次了,涉及到读图工作,即便用cli专武都频繁断响应,上下文超出200k后就超级严重,经常一个请求两三分钟才开始吐字,到接近400k更是一直inference_failed,完全比不了官方ds,纯文字工作还好点。接codex也比官网慢特别多。。
但我记得ds官方和oc有合作啊,合作就是排大队么 🥹
[image]