无限庭院 
 [image]

The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible. 
发现「可能」之极限的唯一方法，是向「不可能」的方向多走一小步。 
阿瑟·C·克拉克《未来的轮廓》 

今天，我们正式推出 Kimi K3.1 Pro，这是 K3.1 系列的第一个模型，也是我们迄今能力最强的 3 万亿级参数模型，支持 100 万上下文。Kimi K3.1 Pro 在代码、3D 创作、金融研究和其他长程 Agent 能力上的提升尤为显著。 
我们同步推出高速版模型 Kimi K3.1 Pro Highspeed，同等智能，输出速度约 2~3 倍。 
即日起，可通过 kimi.com、Kimi App、Kimi Work、Kimi Code 和 Kim...

我让 Muse AI 自己用 Gmail 注册微软账户，然后完成 bing 的 rewards 任务 
第一个：我偶尔会使用，挂了探针，然后让它自己监控，断了就重启，一直保活。让它去注册然后完成 rewards 任务，二话没说，全程自己注册，过人机验证，完成了任务，然后设了个定时任务让它每天自动完成 
 [image] 
第二个：注册之后就没用过，一直推三阻四，虽然也自动注册完成了，但是不帮我完成 rewards 任务 
 [image] 
果然还得多联系才有感情啊，不然都不帮我干活 🙃

[image] 
[image] 
google什么意思，为什么有额度，gemini4用不了呢

思考已经开到最高了，总共让他做了两个图，分别是鹈鹕骑自行车和小恐龙骑自行车，同一会话下效果如图，第一次醍醐消耗了差不多周额度3%，第二次花了2%而且风格比较一致，但是细节的透视还是有一些问题 
 [Image] 
 [Image] 
可以看见这个后边的踏板有点穿模了不过整体的效果还可以 
 [Screenshot 2026-10-23 at 10.24.47]

迄今为止还没看到价格，是比k3要便宜吗？

[pelican-ride-10s]

BP崩几分钟 
刚进游戏，又来 
 [image] 
行不行行不行？ 
菜市场买了两斤土豆当服务器的吗 
十六年了啊十六年，年年这么烂

最近为了蹬 tibo 的额度，想了各种办法来消耗额度， 
但是我发现真正让产出的 token 变得对自己有用其实不是 免费的， 
也就是说没有免费的午餐，你为了让产出的 token有用，你自己也必须投入时间写提示词 （做哪个方向，哪个对自己有用，而且一旦拿到AI的回复是否愿意花时间审核结果？） 
如果真是无脑消耗额度其实是在浪费时间的时间，有时候感觉自己真的浪费了很多时间，佬友们觉得呢，不知道有没有类似的感悟 欢迎甲流

梁圣不是说80%的毛利率吗？ 
为什么现在靠谱的【满血】免费渠道还这么少呢

[image] 
可以先取领取一张-20的代金券，然后再去抢

kimi.ai 
 [image] 
真的假的 🥲

介绍 Kimi K3.1 Pro：我们最强大的 3T 级开源权重模型。 
🔹 100 万 token 上下文，2.8T 总参数 / 1040 亿活跃参数（MoE），多模态。 
🔹 全项目编码：Unreal、Unity 和 Godot 中的游戏。 
🔹 在 Blender 和 CAD 中擅长参数化 3D 建模。 
🔹 在金融工作中更可靠：幻觉降低 65%，准确建模。 
🔹 在编码、代理和知识基准测试中匹配最强的专有模型。 
Kimi K3.1 Pro 和 K3.1 Pro Highspeed（快 2–3 倍）现已在 Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API 上线。 
开源权重将于 2026 年 11 月 4 日发布。 
 [图片]

OpenAI这个月重置频率格外的高啊，对用户来说究竟是赚还是亏，现在都是用6.1sol high，一个plus能用半天

[1000044226.webp] 
很强啊

上一个小游戏 
这个新的小游戏构思是这样的： 
一个靶场小游戏，最多就可以打中中心的10环，10箭一共100分 
但是如果在一个开放的世界里，我们可以射击到整个世界的各个角落，去探索更多的内容 
拔箭吧！ 
靶子在那边！

前段时间我的Muse被限制生成视频，换各种节点都没用，用一个节点其他号就可以生成，搜了一下也有其他人有同样问题，刚才试了一下，竟然恢复了

距离tibo说的1点重置已经过去11分钟了，我的5x还没有重置，大家的呢？

去年关注的L站，鹈鹕测试应该是L站带出来的风气（未查证），虽然有趣直观但是考查范围也太窄了（HTML制作&动效理解&世界知识???），希望可以看到更多直观后端的测试，毕竟这个世界上有这么多种语言、这么多种算法、这么多种数据结构等等造就了真实世界的无限屎山（ 
但是屎山怎么测可以直观、公平、省时、省钱呢？ 
我自己的想法是征集一点私有的C#、Java、python等项目的疑难bug，提供最小可复现环境然后把它打包为一个通过条件相对有限和苛刻的题目，加入罚时和工具调用限制  每月动态维护 
p.s. B站那个屎山论剑的题库我看了看，和佬友们平日开发的疑难bug估计还不是一个量级的，而且场景也是有限

先说说我的大概情况吧 我高中学的是纯文，到了大学选的是GIS，大一的Java课程就学了半本书，python是在公共课上的，报专业的时候想的是从文科转到一个理科，再转到比较纯粹（？）的程序员路线。 
可能学生思维有点重，我一直觉得学代码就得至少自己做一个成果出来。但是学校上的课好像又不足以做出一个项目出来。现在对代码处于一知半解的状态。 
因此想问问各位佬友，我应该如何明确自己在这个阶段应该做什么