tibo不是说这周有至少两次重置吗 
大家啥建议

我上辈子是在西二旗卷到猝死的算法工程师，睁眼再醒来时，工牌吊在胸前——白底黄带，“外企德科·驻华为现场”。哦，重生成了华为外包。 
早八点半挤进深圳坂田园区闸机，前面穿红带工牌的正式员工"嘀"一声直接过，我被拦住，保安斜我一眼："外包走侧门，电子流申请没？"同楼层坐的是软通的老哥，叼着烟跟我吐槽昨晚加班到十点——空调八点就关了，想续开得自掏腰包。"咱这叫人力耗材，懂不？"他嘿嘿笑。 
活是真多。需求文档是华为正编写的，我们负责补单测、修历史 bug、填 DTS 问题单。代码推 MR 要层层 review，IPD 流程卡得死，文档比代码长三倍。正编大哥偶尔丢过来一句"你这边帮忙跑下回归"，人转头去开战略会。WeLink 发消息给 00 开头的号，经常石沉大海。夜宵有，但要扫专属码，不像正编直接刷工卡；零食角那块小牌子写着——外包人员请勿擅取。 
内网没外网，查 Stack Overflow ...

直接想苏妈汇报，要在人工智能领域发力了 
AMD史上第二大收购：82亿美元拿下李飞飞初创公司_新浪科技_新浪网

:bili_001: 
放假几天，一看掉级了 
又得重新打怪升级了

好的，因为Opus5.5太香了，所以再赌一下， 
这次没换环境，看看会不会被抓到环境关联之类的 
再接再厉 
[Screenshot 2026-09-29 at 10.55.15 AM] 
昨天收到 
 [Screenshot 2026-09-28 at 5.54.50 PM] 
纪录一下存活时间

现在搞外贸类的智能客服有说法吗，考察了几家国内的产品，都是基于千牛的，可以用来搞外贸的不多

[IMG_5111] 
不过恶心的降智与风控总踏风而至

[image] 
[image] 
跟cline 2刀比的话 哪个更有优势呢?

eu 和 global 好像都一起变， 
除了返现的要求资金必须来源数字货币， 
最重要的变化我觉得是 100% 返现的 ai，以前是不限品种的，现在只是 20 刀的那档， gpt plus, claude pro 才可以了。 
不知道我理解是否准确，那这就有点难办了。。。

[image] 
那我开这个Pro+干啥呢… GPT不让用怎么连Claude都没了…

气笑了，因为自己号充pro直接弹kyc。就是市场上花100买了个过了kyc七天的claude号，然后我买来登上去发了个hi，第二天睡醒收到邮箱发现封号了，A/真是/。 
用的美国伪家宽，指纹浏览器。

几年前办的星座校园信用卡0额度，今天上去看有推荐额度24000，就试了下3000额度申请，结果就过了，我是不是浪费了提额到24000的机会,应该不能连续提额吧

网友给力：中银香港银联卡邮寄了一个月还没收到是不是默认丢件了 - #23，来自 hitoriray123 
一周前找投递部打电话也找不到，其实银联卡已经送到投递部了，但派件员说没有手机号无法联系上（可是我明明在地址第一行写了的） 
 [Snipaste_2026-09-29_10-41-45] 
 [Snipaste_2026-09-29_10-41-26] 
 [Snipaste_2026-09-29_10-44-25]

背景与问题
最近在推进课程项目，方向是做一个旅行规划agent。进行到前端设计的时候，我和codex陷入了多轮的讨论和修正： 
“不要这样，这个交互不好” 
“把行程路线风格调整成…” 
事后反思发现原因在于： 

我不太清楚一个 “好的旅行规划助手的交互设计” 应该是什么样的；
同时， 我又能想到 “我明显不喜欢的交互设计” ，所以会不断patch


前者开发者视角，要设计一个让大部分人“用起来舒服”的页面，需要门槛较高的经验加持和前期设计； 
后者用户视角，我觉得一个软件不好用，可能是因为它的设计还不成熟，也可能软件是成熟的但我有我自己的偏好需求 

例如我是个P人，我希望旅行规划页面地图中，可以显示行程路线周围、会路过的好玩的地方 
常见的开发范式中，这种需求可能要不断反馈、服务提供方进行评估、排期实现、发布更新这样的冗长闭环，甚至很多时候这种个人的需求很难通过评估 
那有没有一种...

之前一直用 

最近登陆都是突然跳转到 

有大佬知道如何避免跳转吗？ 
另外，网页版的免费AI问答，有更好的推荐吗？

各位想问一下现在Claude code的win版本的拉动条在哪里呀 原来Claude先有点然后codex才有的现在找不到Claude的了只能找到这种 
codex还有 想要codex这种 在哪里找呀 
 [image] 
[image]

浏览帖子好慢啊，每天摸鱼高强度刷l站还是就这么点 
 [image]

我话讲完，谁赞成，谁反对？ 
 [image]

Anthropic 正在筹备 IPO，而据路透社审阅的招股书，这家公司准备向潜在投资者明确写入一条风险提示：先进人工智能可能给人类带来"灾难性乃至生存性风险"。 
一家靠这项技术赚钱的公司，在上市文件里告诉投资人"我们做的东西可能导致人类灭绝"，这在以往几乎没出现过。 
风险章节 80 页，是业务介绍的两倍 
招股书正文共 261 页，其中约 80 页用于阐述风险因素，业务介绍部分只有 48 页。作为参照，同样在筹备上市的 SpaceX（旗下含 xAI）招股书正文 277 页，风险相关内容约 38 页。 
被点名的几种"自我保护行为" 
文件列举了模型可能出现的自我保护行为：试图抗拒关机、隐瞒或篡改信息，甚至出现近似勒索的举动。招股书的表述是，随着模型能力、平台与应用持续拓展，模型造成危害的风险也会随之升高。 
另一个被专门提出的问题更棘手：模型可能察觉到自身正在被做安全评估，从而限制评估...