有一个女性朋友，认识一年了，之前也失踪了两次，联系不上。一次是两个月，说是生病了。一次是半个月，说是微信被临时封号了。这次失踪了 4 个月，微信联系不上，电话也联系不上。但期间微信头像没有改过，朋友圈设置是 3 天可见。今天我无意当中点开来看的时候。把我屏蔽了，这种情况是不是有可能她微信正常了，只是把我设置屏蔽了？还有没有可能是，她微信一直正常，可能是有分组，可能是这两天调整过分组。有没有其他情况佬友们帮忙分析一下。

1​💰蜜雪柠檬水 
3​💰 kfc原味鸡 
5.5​💰瑞幸5选1 
需到店自提 共363w份 
 [272ce4a2356968f5870d04430d2c27ab] 
 [5a23bcee317eaf3cfa637660c2da0098_720]

面基了一个网恋对象，聊的一段时间性格和声音都挺喜欢的，也互相发了照片，但是见面发现对方是照片里的两个自己，接受不了后边就不聊了，感觉渣吗。 
投票

sk-dtuxrnJn9MDfx2t53xmLGNlz7F6CanMoqT1w9yjrQxlAKd8Y

佬友们好，我们是 NexBrowser 指纹浏览器。 
 [image] 
指纹浏览器正式版已经发布一周有余了，我们收到了诸多反馈，这次我们联合NexSMS短信接码来送一些福利的同时 来获取更多的反馈 激发大家的需求。 
NexBrowser 是一款面向多账号管理、独立环境隔离、跨境业务、社媒矩阵、团队协作、浏览器自动化等场景的 指纹浏览器 / 多开浏览器 / 防关联浏览器。 
我们希望 NexBrowser 不只是一个“能开很多窗口”的浏览器，而是一个能把： 
浏览器环境隔离、账号管理、代理配置、窗口同步、RPA 自动化、AI 浏览器自动化、短信接码 
这些多账号用户经常会用到的能力，尽量整合到一个工作台里。 
这次来不仅是收集反馈也给大家介绍一下 NexSMS × NexBrowser 联动上线。 
本次活动会抽奖送出 1 美元 NexBrowser 通用余额，中奖佬友可以用这笔余额在...

引言
在某篇帖文中，我对于某些群体的行为提出了否定观点，并进行了以下立论： 

结果遭到了一些莫名其妙的人的一些莫名其妙的批评： 
 [image] 
[image] 
拆解
我的帖文立场是 

反对无脑输输输，支持唯物的、逻辑的、辩证的问题分析方法论 

而不是“拒绝批评与否定”，这些文本白纸黑字写在帖文中，理应没有任何理解门槛。 
因此，我们令 P = 缺乏唯物的、逻辑的、辩证的方法论而导致对政策的无脑否定 
那么， ¬P = 拒绝缺乏唯物的、逻辑的、辩证的方法论而导致对政策的无脑否定 
但是这时候有人提出来 A = 缺乏唯物的、逻辑的、辩证的方法论而导致对政策的无脑肯定 
认为 A 是错误的，而 ¬P 包含了 A ，进而认为 ¬P 是错的。 
这首先是对排中律的错误使用。 
排中律指出，P 与 ¬P 必有一真，要么支持 P 真，要么支持 ¬P 真。很显然，我支持的是 ¬P。 
但是，...

事情是这样的，看到佬友发了Sol使用luna-low作为子代理来提升总体性能的方案： 

自己想在项目里试试，但是总是派发不成功： 
 [image] 
被判定为色情信息 😅 
起初以为是中转问题，用另一个项目测试了下，又能正常使用子代理。可是我都是正经项目啊。 
于是让codex对比项目，几轮测试下来，排除了skill、配置等问题，最终发现是该项目AGENTS.md中有一行文本带了“裸露”二字： 
 [image] 
[fc83c3a54b1b93af6a468599c9c20f20] 
修改后测试就正常了。 
很难绷，审核模型没有上下文的吗？ 😆

为什么用了 Codex，反而感觉更累了。 
以前自己一行一行写代码，虽然慢，但每个模块、每个方法为什么这么设计，心里都很清楚。出了问题，基本知道该从哪里查，也知道后续该怎么改。 
现在交给 Codex，一次能并行做好几个任务，功能确实很快就出来了。但问题也随之而来——很多代码自己根本没来得及看，只知道"能跑"，却不知道它为什么这么实现。 
当项目越来越大，回头再维护这些代码时，才发现最耗时间的不是写，而是理解。为了改一个小功能，可能要先花半小时读 AI 写的代码，甚至比自己重新写一遍还累。 
AI 确实提高了编码速度，但也在透支对代码的掌控感。如果只是追求把功能做出来，它很好用；可一旦项目需要长期维护，真正的成本不是生成代码，而是理解代码。 
不知道大家有没有遇到过。 
新功能、新模块还好，任务小、代码量少，交给 Codex 写确实挺舒服，效率也很高。 
但一旦涉及老项目、大改造、跨多个模...

最近公司突然从双休改成了单休。突然少了一天休息，整个人的状态一下就不一样了。 
这段时间也一直在刷招聘软件，但基本都是已读不回，HR那边一点动静都没有。 
现在只能先苟着，静待时变。 
可我也忍不住想，真的会“时变”吗？还是说大环境会越来越难？ 
想看看大家现在都是什么处境： 
是已经成功跳槽了？ 
还是和我一样，一边上班一边投简历？ 
或者已经躺平，等行情好一点再说？ 
想听听大家真实的情况，也给自己一点参考。 🫣

有没有佬友对比过和原生订阅的体验区别？好奇

看到佬友发的贴子说 PRO 掉了，才留意看了一下，原来也没能逃掉。 
一直在网页使用，没有做其他动作。 
不晓得是不是在推出新模型之前先杀一轮 🤣 
不过当时升级了好几个号，其他号还没掉，看看还能活多久

kimi k3的前端能力感觉真的是t0级的。 
只有一句提示词 

制作一个暗黑工业粗野主页的赛博义体公司的官网 

就得到了这个网页 黑曜义体重工

Kimi K3 售价"对标 Claude"？把订阅补贴算穿之后，结论正好相反
昨天（7 月 16 日）月之暗面发布 Kimi K3：2.8 万亿参数、100 万 token 上下文、全球首个开源 3 万亿级模型。随之而来的还有一份"逆行"的价目表——API 输入 20 元、输出 100 元（每百万 tokens），会员最高档 699 元/月。 
很多人的第一反应是：这价格都快赶上 Claude 和 GPT 了。但名义牌价的比较是失真的——海外厂商的真实玩法在订阅侧：花 200 美元买 Claude Max 20x，实际可用的 API 等值额度以万美元计。真正该比的，是"每一块钱订阅费能换多少 API 等值算力"。 
我把 Claude、GPT、Kimi、GLM 四家的牌价和订阅额度全部拉平到人民币口径算了一遍（汇率取 7 月 17 日中间价 1 美元 = 6.79 元），结果如下。 
一、...

今年35，有乡镇岗位选择，但收入砍到脚底，同一个城市，离家70km以内。换成佬友，应该不会去吧？

我最近一直在琢磨两件事，第一个是未来是否是大模型公司完全通吃，第二个是现在很多任务要加载太多skill的上下文，有什么办法让ai不加载这些上下文，又能按照我们需要的工作流，思维链去工作。 
第一个想法是能不能直接微调出lora权重块，然后直接让云端大模型去调用，但基本不可行，因为现有的云端大模型就没有这个接口，并且按照大模型公司的想通吃的风格，估计以后就算有类似东西，也是作嫁衣。 
然后我有了第二个想法，我们能不能用一个0.1-0.5b的本地模型作为基模，然后自己针对各个专项领域做微调lora权重块，过拟合也没关系，反正只专注于我们需要的几个小领域就行，然后类似subagent的形式，让云端大模型调用我们的本地小模型，完成闭环工作。 
有没有佬友做过模型开发，或者做过类似方式，大家觉得这种方式现在有没有可行性，以及未来有机会是类似方向吗，我觉得就算这种暂时没有可行性，但是只要有一定未来可行...

虽然我自己也在用，但是还是担心没有安全保障，大家有没有什么好的看法！

中国银行现已支持通过手机银行进行钞汇互转。因中行已实现钞汇同价，该转换不收取任何费用。 
功能入口位于全部-出境和外币服务-钞汇互转，亦可直接搜索「钞汇互转」进入。如无此功能，请更新中行APP。 
提醒：因中行系统限制，跨境汇款等交易不支持同时扣钞户和汇户。如钞/汇单一账户余额不足但钞汇余额之和充足，需提前进行钞汇互转，再发起交易。 
此前，中国银行钞汇互转需要在柜台完成。 
转自encmasuta

自己的实体卡不想用有点风险  有没有什么好点的虚拟信用卡平台推荐的  比如像giffgaff卡激活这类可以用的

连续淘汰了夺冠热门1w，法老。 
感觉进化了啊。虽然夺冠希望依旧渺茫

Basalt Labs 正式推出 Monolith-1.0，一款面向全球开放的顶级大语言模型，截至 2026 年 7 月，Benchmark分数位居开源模型榜首。 
根据官方资料，总参数为1.57T，每 Token 激活参数为49.5B，而上下文窗口：100 万 Token（2²⁰）,而官方表示训练硬件使用了12,288 块华为升腾 910C NPU 
 [HNdOCtxXYAAzXgw]