一个vps里同时安装cpa和sub2api会有冲突吗，安装完之后cpa调用一直报错502是因为和sub2api有冲突吗

baidu 感觉是不敢用的，搜索结果如何先不说，如果给家里孩子讲搜索用 baidu，100 天以后变坏概率大于 50%，貌 似从 baidu 从来都不管 18​🈲。

为啥any的opus1m在60k的时候就会返回524，然后compact也是卡在95%，但是新对话能正常使用

反向思考一下，既然轮询会触发二验，那是否能够手动触发二验。比如新注册的 free 在接码有效期内手动触发二验，来保证账号的可用性。 
另外二验是否只是CPA比较多，似乎没看见佬友有说sub2api,newapi 项目的报二验问题

OpenAI 现在有官方的 Agent Skills 仓库，里面分 .system 和 .curated。我翻了一下，感觉比自己从零写 Skill 更适合入门：先看别人怎么拆任务边界，再改成自己的版本。 
官方仓库： 

GitHub - openai/skills: Skills Catalog for Codex · GitHub
Codex Skills 文档：Agent Skills – Codex | OpenAI Developers

我觉得优先看这几个
1. playwright
适合做浏览器自动化、截图、页面检查。前端开发时特别有用，因为它不只看代码，还能实际打开页面验证。 
2. pdf
适合处理 PDF 读取、渲染、检查版式。比让模型直接“猜 PDF 内容”靠谱。 
3. openai-docs
这个很适合学习“如何把官方文档查询流程写进 Skill”。当任务涉及更新...

前端开发只看代码很容易漏问题：按钮溢出、移动端遮挡、canvas 空白、深色模式对比度不够。这个场景很适合做一个 Playwright 视觉检查 Skill。 
OpenAI 官方 skills 里也有 playwright / playwright-interactive，可以参考： 

Skill 目标
让 agent 在完成 UI 改动后，自动做这些事： 

启动 dev server。
打开页面。
截桌面和移动端截图。
检查页面是否空白。
检查明显遮挡、溢出、报错。
把截图路径和问题列出来。

SKILL.md 草稿
---
name: frontend-visual-check
description: Verify frontend UI changes with Playwright screenshots across desktop and mobile viewport...

最近折腾 Codex Skills 和 AGENTS.md，我觉得三者边界可以这么分： 

AGENTS.md：项目长期规则
Skill：可复用任务流程
普通 prompt：本次具体需求

官方文档： 

Codex Skills: Agent Skills – Codex | OpenAI Developers
OpenAI skills repo: GitHub - openai/skills: Skills Catalog for Codex · GitHub

1. AGENTS.md 放项目事实
比如： 
- Use pnpm, not npm.
- UI components live in src/components.
- Run pnpm lint before finishing.
- Do not edit generated files.

这些规则长期稳定，而且只...

在咸鱼找的拼车, 5h和1w额度都没用完突然遇到这个问题, 其实只用了50%不到, 是网上拼车遇到的坑么?需要找主号解决? 
Your workspace is out of credits. Ask your workspace owner to refill in order to continue

可能是类似知识库的形态？但可以方便导入很多形式的个人资料，包括各个平台的资料，自己的聊天记录等等，然后调用大模型和ai对话或者是agent执行任务

安全检查很适合做成 Skill，因为它有稳定 checklist，而且容易被普通开发任务忽略。 
OpenAI 官方 skills 里也有 security 相关技能可以参考： 

我会检查这些点

是否误提交密钥、token、cookie。
是否把 .env、日志、私钥放进仓库。
新增接口有没有鉴权。
用户输入有没有校验。
文件上传有没有类型和大小限制。
SQL/命令/路径拼接有没有注入风险。
依赖有没有明显高危包。

SKILL.md 草稿
---
name: security-check
description: Check code changes for secrets, authentication, authorization, input validation, injection risk, and unsafe file handling. Use before mer...

ccswitch路由模式请求很慢，我看中转站后天时间也就几十s但是两天请求之间隔的时间总是好几分钟，这个有佬有解决办法吗

写 Skill 时，很多人只写 SKILL.md。这能用，但如果任务里有稳定的机械步骤，我更建议放到 scripts/。 
适合写进 scripts 的事

扫描文件。
生成固定模板。
解析 JSON / CSV / BibTeX。
批量重命名。
调 Playwright 截图。
检查 Markdown 链接。
统计测试覆盖率。

这些事让模型手写很容易出错，脚本更稳。 
一个简单结构
my-skill/
  SKILL.md
  scripts/
    collect_changes.py
    render_preview.py
  templates/
    report.md
  references/
    style-guide.md

SKILL.md 里怎么写
When generating the report, run:

```bash
python scri...

[image] 
如图，GPT系列已经稳定一天，成功率甚至超过了国产模型 
为了庆祝这短暂的‘盛世’也是再发个API好吧 
API接口：https://chybenzun.top/v1 
API key：sk-4M67IQp1AJvj6TUHJXEz4QcK4rpWzVRiXW8aNFvUcSHSX0Ul 
[image]

发版前写 release notes 很容易临时翻 git log，然后漏掉 breaking change 或迁移说明。这个场景适合做成 Skill。 
目标
让 agent 根据 git diff、commit、PR 标题，整理出稳定格式的发布说明。 
SKILL.md 草稿
---
name: release-notes
description: Generate release notes from git history, merged PRs, and changed files. Use before tagging a release or publishing a changelog.
---

# Release Notes

Collect:

1. User-facing changes
2. Bug fixes
3. Breaking changes
4. Mig...

用 Codex 做复杂开发时，我现在更喜欢把任务拆成三段：实现、验证、审查。 
不要一上来就说“帮我做完整功能并优化好”。这类任务太大，模型容易同时改架构、写 UI、改测试，最后不好收口。 
我常用的三段式
1. 实现
先实现最小可用版本，不做无关重构。保持现有接口兼容。完成后列出改动文件。

这一段只追求功能跑起来。 
2. 验证
运行项目已有 lint/test/typecheck。失败时只修和本次改动相关的问题。

这一段让 Codex 面对真实命令输出，而不是靠猜。 
3. 审查
Review the diff for correctness bugs, regression risk, and missing tests. Prioritize runtime behavior over style.

这一段专门抓 bug，不继续扩写功能。 
为什么这样有效
因为每一轮只有一个...

Claude Code Skills 里我觉得最容易被低估的是 description。很多人会认真写正文，但 description 随手写一句，结果技能很难被正确触发。 
不好的 description
description: A powerful skill for frontend development.

问题是太泛。模型不知道什么时候该加载，也不知道什么时候不该加载。 
更好的 description
description: Implement or modify React frontend UI, then verify the result with browser screenshots across desktop and mobile viewports. Use when the user asks for visible UI changes.

这里包含...

首先，我个人非常认同L站的准则和文化：以真诚待人为荣，以虚伪欺人为耻；以友善热心为荣，以傲慢冷漠为耻；以团结协作为荣，以鼓励对抗为耻；以专业敬业为荣，以敷衍了事为耻，此处不得不佩服佩服始皇的文采，这也是我一直想说的又不知道应该如何表达。 
正如始皇所说，请不要把互联网上的戾气带到这里。在当下戾气横行的网络环境中，我们太需要这样一方净土了。同时也感谢始皇为我们提供了这么一个地方。作为领导者为我们搭建了舞台，怎么把它建设好并持久地维护下去，就需要各位佬齐心协力，共同为它添砖加瓦。 
在这里，绝不允许任何人傲慢阴阳，这一点我真的是深有感触。在当下社会中，很多人不知道哪来的莫名优越感，自诩所谓的“高知精英”，动不动就抛出那句经典的“这人认知太低，没办法沟通”。这些话也不止在网络中，比如我身边的一些硕博，什么C9，留学生朋友，经常把别人认知低挂在嘴边。他们在学习能力或者自己领域方便确实有过人之处，但...

之前看见很多 codex 的学习教程，里面给的配置都有 disable_response_storage = true 这一项，我也一直都是这么配的。今天突发奇想准备去看看 codex 源码，发现这个配置项早在去年9月份就已经移除了，配了等于没配，有强迫症的佬友们可以去掉这一项。 
具体的 Pull Request: Never store requests · Pull Request #3212 · openai/codex

最近很多人同时用 Claude Code 和 Codex。我觉得没必要争谁替代谁，更实用的方式是分工。 
我的一个简单流程： 
Claude Code：快速实现和探索
Codex：跑测试、审查 diff、修边界问题

为什么这样分
Claude Code 很适合连续改代码、跟着项目上下文推进。 
Codex 很适合在工作区里跑命令、读失败、做 review、处理 GitHub/浏览器/本地环境。 
当然这不是绝对，只是一个好用的默认分工。 
一个实际流程

先让 Claude Code 实现 MVP。
提交前让 Codex review diff。
Codex 按测试失败修一轮。
再让 Claude Code 做小范围优化。
最后 Codex 跑验收命令。

prompt 示例
给 Claude Code： 
实现这个功能，优先保持现有架构，不要大规模重构。完成后列出改动文件。

给 Co...

[pasted-image-2026-05-31T02-11-32.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-12-18.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-12-00.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-12-03.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-14-48.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-14-45.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-14-42.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-15-55.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-15-44.png] 
[pasted-image-2026-05-31T02-15-38.png] 
...