https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
孟先生 (@Mr_Meng) 在 Lite还是不能拿GLM-5.1干活呀 中发帖
刚续的Lite老套餐
就问了一个问题
你现在是什么模型？
获取下当前最新的各大期间模型厂商价的最新模型消息
国内外都要获取最新消息
比如今天glm就发布了最新的GLM-5.1
然后还没搜索完呢，就受限停止了
[image]
LOVE (@ZMoon) 在 硅基模型更新速度是不是有点慢？MiniMax M2.7 什么时候能上？ 中发帖
用了硅基流动一段时间，发现他们模型更新速度参差不齐。
DS和Qwen系列感觉上的速度挺快的
但是 MiniMax M2.7 咋一直不上 还是挺期待硅基Pro高速版的M2.7的
有知道一二的佬告诉一下吗？大概还要等多久？
小王就是小王 (@littleWang) 在 求佬友推荐适配claude code的GUI工具 中发帖
日常使用api比较多，原本用的是cherry studio ，kelivo这类纯对话类的工具。但最近在论坛里逛了下发现貌似现在是agent的时代了，不过CLI命令行界面用起来还是不太习惯，而且也没法像以前一样对话能比较直观地管理。想问一下佬友们有没有底层是调用claude code的有图形界面的开源软件（不开源也可以推荐一下）？目前只看到一个 anycode （GitHub - anyme123/Any-code · GitHub ），佬友们还有其他推荐吗？
其实也下载了opencode，不过感觉貌似讨论得最多的还是claude code？
路人甲 (@lkh_dp) 在 福利codex 1000刀，压测 中发帖
本帖使用社区公益推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：
我的项目是免费使用的，无收费（变相收费、赞助）部分： 是 / 否
我的帖子已经打上 公益推广 标签： 是 / 否
我的项目属于个人项目，与公司或商业机构无关： 是 / 否
我的项目不存在QQ、TG等群组引流： 是 / 否
我的项目不存在非运营必要的网站引流： 是 / 否
我的项目不存在为他人推广、AFF： 是 / 否
我的项目无关联的商业项目： 是 / 否
我的站点存在登录，并已接入 LINUX DO Connect： 是 / 否
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 / 否
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 / 否
以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出
今日的福利，压力测试
api: https://api.codexsub.us.ci 新域名
...
@waffie 在 open-antigravity 这个有佬试过吗，据说不会封号 中发帖
jackwener/open-antigravity: Expose Antigravity as OpenAI & Anthropic compatible API (base_url + key)
不是反代，直接通过本地客户端
sakuraL 在 程序员已经开始带着 ai 卷各行各业了 中发帖
刚刚刷抖音看到有个佬友发的 L 站的截图，天才程序员陨落，有六百多个赞，果然程序员下放之后就会去卷各行各业，期望看到 ai 自动炒面 😆
看我72遍 (@mpb) 在 谷歌不只是砍额度，额度直接变 14h 了 中发帖
ultra 额度一砍再砍也就算了，今天甚至直接改把 5h 翻三倍，变成 14h 了，还不是 100% 变成 14h,是用到 20%，刷新后还是 20%，然后额度变成 14h!
曾经的大善人变成了不当人。
[image]
@212741 在 开源自荐【嵌入式音乐播放器】 中发帖
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：
我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是
以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出
212721/hymusic: Embeddable web music player with local API and PoW rate limiting.
@Gramerch 在 [闲聊吹水]感觉Word好不适合用来发一些在电子屏幕上看的东西 中发帖
感觉word简直就是接触计算机的一弯路
很多东西完全没有被打印出来的需求，最终却因为使用习惯（或是OOXML该死的垄断地位）而被以.docx（甚至还有2026年了还在用.doc的）的形式发布出来，那排版对于纸张确实算合理，但对于电子屏幕而言就有点难受了，而且换个软件说不定就把排版搅乱了……
还是Markdown好啊^^;普通排版差不多够用了，但复杂一点的排版似乎还是会因为标准不一致无法在所有地方都较好展示……
话说大家要用电脑写点什么记录下来，后日要拿来看的话，一般会用什么东西来排版呢？
ffffaaaa (@he9ab2l) 在 无限额度gpt，测试下我的小站能扛多久👀 中发帖
url：https://api.heabl.top/v1
key：sk-dAyD4k9DSh4KCvZonUX3mEZCW5JFCMD0jiAIwo2id4mBRpps
求求大家反馈🥰有压力才能优化好
拥抱ai (@Embrace-AI) 在 gpt pro的优惠价 700+一个月是怎么来的？ 中发帖
最近看论坛跳蚤市场，有人拼车。
gpt-pro 700-800元每月，还带质保，这又是哪的渠道？
app store 搜了一圈，貌似最低价换成rmb也差不多是1100rmb这样子？
现在team没车了，感觉靠谱的话，打算去开个pro？
有没有知道的佬？ 🥲
悶聲發大財 (@SilenceToBeRich) 在 想问问GPT Pro的额度 中发帖
Team拉闸之后好像只能开GPT Pro了 :tieba_087:想问问开的话一个月能用多少Pro对话？好像目前没搜到额度相关的帖子
途川 (@litjohn) 在 如何注意到全新的结论？ 中发帖
注：不知道放哪里于是放开发调优了，因为并非纯水。
发现 AI 的能力，尤其是做题能力很强了。什么题都会做了。
然后昨天就发现了一个难以做出的题：
一位大佬用 GPT 5.4 Pro 做了一个小时，结果给出的论证仍然非常的不对劲。
这个东西我在题目来源处查看了，大部分题解也都没有给出任何证明。
所以，我在想，是不是 AI 的能力仍然依赖于预训练：训练过的领域就表现良好，语料稀少的领域就原地倒闭
反观人类自己，同样的，学过的东西能力就强，从零发明就更加困难的多。在这里，大多数人和 AI 具备同样的特性。
问题来了：如何想出（注意到）一个全新的结论。无论是提升人类的个人能力，还是让 AI 能够做到这点。