https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
2021-momo (@2021_momo) 在 claude code web 访问有方法吗 中发帖
目前了解的官方 pro 版本可以网页操控，前面刷到过一个开源项目也实现了类似于本地启个服务然后通过网页上进行操作的项目，但是当时忘记保存了找不到了，记得那个项目还可以查看请求日志啥的，有佬知道吗，主要是想通过手机上直接访问操控哈哈哈哈
LPK (@lpk3215) 在 vscode自带ai，而且免费？ 中发帖
我印象中vscode就是通用编辑器
看到有的人说使用VS code自带的AI工具完全免费 可以使用高级模型，
我印象中他不是和GitHub里面那个学生优惠的，可以免费使用两年的那个ai工具是绑定的吗，忘记怎么拼写的了，
那这也不免费呀，其实认证也有门槛，
@AlexFox 在 vibe coding真的会上瘾 中发帖
用着各位佬友提供的公益站，代码让AI来写，自己只需要review一下，可以把心思完全花在构思Idea上，效率大大提升，已经停不下来了 :bili_057:
𝕄𝔼𝕃𝕆𝕊 (@melos) 在 太痛了，阅读开发者被抓了 中发帖
[1000168506.jpg]
近日，经闵行区检察院提起公诉，被告人葛某某、吴某某因犯侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑二年、一年九个月，各并处罚金；同时追缴违法所得，没收扣押在案的作案工具。
所以，这种枪弹分离的也有风险咯？
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/bcTbqBQA1T0YoRwq76xcWQ
且笑风尘不敢造次 (@showyoubetter) 在 Nebius要清空我的余额? 中发帖
[image]
原文
We’re contacting you regarding your Nebius Token Factory account as part of our transition to a new billing system.
Unfortunately, we’re currently unable to migrate your account due to missing or unsupported billing information. Common reasons include:
Your country is not supported in the new billing system
Missing postal code
Missing state or region
As a result, we will need to...
谨言慎行 (@Anano) 在 蚂蚁工程师逆向Claude Code源码：Auto Mode四层决策流水线与安全分类器机制曝光 中发帖
蚂蚁集团工程师、前端框架 Umi.js 作者陈成逆向了 Claude Code 2.1.81 的源码，完整还原了 auto mode 按下之后发生的事情。核心发现：每一次工具调用都要过一条四层决策流水线，只有前三层都无法判断时，才会调用一个独立的 AI 分类器做安全审查。
[image]
晓风 (@fengjinyi) 在 codex 客户端 开始出现了这个问题Selected model is at capacity. Please try a different model. 中发帖
[截屏2026-03-25 20.53.04]
有大佬遇到这个问题吗 cpa free 账号
@Qwerbro 在 感觉oai会再让薅个两三个月甚至更久了..... 中发帖
刚看到迪士尼推出跟OAI的合作，sora清退了，我的愚见是：这会进一步降低gpt的竞争力，本身掐死4o模型，增强了内容审查，加上claudeopus4.6铺开后几乎一骑绝尘，oai就活的有点难受了，所以留了口子给大家用，用户和oai都舒服一点，大家能用上比较实惠的模型，oai财报能说的过去，前段时间有坏人跑去拆台，自作聪明，亦或者是打着正义的旗号封死别人的路想要毁了这一切，但是我下个暴论，oai不会封死缺口的，别白费力气了，如果他们真的做到了世界第一，彻底垄断了ai界才有可能堵死缺口，前两年我在学校的时候倒卖过一个叫推文助手的推文视频制作软件，当时跟的那个老板就说了，这种缺口都是官方故意留下来的，目的就是让人帮他们免费推广，等推广到一定程度百分百会封杀缺口卸磨杀驴的，结果不出所料，几个月后推文助手跟右豹分庭抗礼，有了扎实充足的基本盘，用户数据跟右豹这种老牌推文软件差不多了，然后反手就堵死了...
Cortex (@lzzmm) 在 nips这个事情是否会成为国际会议国产替代的过程的起步 中发帖
nips这个事情是否会成为国际会议国产替代的过程的起步，我觉得是一个很好的契机。本来这些会议大多是中国的单位的人在参加，之前去PPoPP就没几篇作者里面没中国人的。剩下的很多外国单位也很多是中国人。IEEE和ACM并没有比CCF高级到哪里去，这三家都很老登。中国的也可以是国际的，中国本来就有很多视野开阔的人才回来。中国也可以搞点国际会议。国内的学术会议，比如之前faisys，会上分享的内容很不错，感觉如果搞好的话有好工作愿意投应该名声很快就起来了。如果CCF试水一些会议，投稿灵活一些，接收标准高一些，现在文章这么多，应该很快能打出影响力，然后paper质量高直接就可以CCFA，反正一堆科研工作者都吃CCF的排名，哈哈。