https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
@leonsong 在 Claude Code 和 Codex 协作在实际工作流程中的最佳方法是什么，如何实现AI自动？ 中发帖
各位佬们
最近一直在使用 Claude Code 和 Codex 这两个工具开发一些小的项目，Claude基于反代，Codex基于team号，claude 在开发时会偷工减料，codex使用5.2开发经常超出上下文，切换5.3-codex后会丢失之前的计划。我目前会手动让claude创建计划，然后让codex读取plan文件审查后，再将审查意见复制给claude，比较麻烦，会好几轮。最后让codex执行计划后，走审查、质量门禁、commit，目前都要手动。想摸索出一套能融入实际开发流程的自动化流程方案，在这里跟大家交流下自己的观察，也想请教各位的实战经验。
根据这段时间的测试，我个人的感受是：
Claude Code 的优势更偏向计划、前端实现，以及对复杂代码库的整体理解，处理需要深层思考的场景时表现更突出，运行较快。
Codex 则在代码执行、大型代码重构上够能执行到位，...
小鸟壁纸 (@xnbz) 在 AI写代码用的包版本太老咋办？ 中发帖
用的模型、包版本都太老了，有的都不支持了
以前用Gemini写，疯狂用gemini已经停更的那个api接口包，代码调用的模型一直用gemini 1.5
现在用Codex写的npm包版本也是太老
有什么好的解决方案吗，我现在是把已知要用的包的文档放在目录里，或者做成skill，这样太慢了
liangdabiao 在 发布了不少关于深度调研的文章-这次准备发布利用MCP选品amazon 中发帖
在linuxdo发布了不少关于深度调研的文章：
调研小生意idea:
利用bright data 调研 电商平台：
利用tikhub 调研 国内外 社交网络：
利用 Exa企业与市场研究 ：
coze使用skill展示：
[image]
[image]
直接看效果：赤坎古镇深圳受欢迎度调研报告 https://www.coze.cn/s/7E4jGasg6so/
deep research:
[image]
佬友试用：https://www.coze.cn/?skill_share_pid=7609699790603173894
这次发布利用发布新项目MCP选品amazon
打算接下来发布几个跨境电商的AI项目，看看佬友有搞跨境电商的吗，这方面有兴趣吗，感谢反馈和意见。
我不是蔡原 (@N1nEmAn) 在 我通宵两天终于弄明白openclaw的优势了 中发帖
我一开始以为openclaw是agent的公司，我多弄几个agent多弄几个tg号，他们就会自己跑起来，结果发现不行，只能自己定时任务。然后我就想给它们拉群这样他们之间就可以相互讨论协作了，结果开放不艾特也回复的话上下文窗口爆炸，不开放bot又不能艾特bot。所以绝路了。
结果最后发现，有个subagent,也就是说他们的协作实际上是一个大的agent带很多小的agent协作。
而我在设计很多agent的时候也是用反重力在设计agent,所以我走的弯路实际上就是openclaw的雏形……
openclaw会用的话确实挺牛的了。
省流就是我一直以为是agent和agent协作，所以怎么拉群也弄不好，协作不了。结果发现人家是自动化的大agent带多小agent协作，很强！
GGBond (@YuhangHere) 在 求一本电子书资源，嵌入式系统设计与应用 中发帖
实在找不到资源哇 😭
[Screenshot_2026-03-02-08-29-00-11_e41039de8eaacf222a951c16e0560c66]
jiegege 在 什么？没token？100个codex新鲜出锅拿去用！！ 中发帖
最近在站内向各位佬友学习到很多，感谢L站、感谢大家，100个CODEX回馈社区，可批量导入cpa直接食用，实现TOKEN自由，祝大家新年快乐、发财、马到成功！
codex-100.zip (310.6 KB)
@tianyexianzong 在 【讨论】ChatGPT Plus 的 Codex 额度，对非程序员是不是一种“隐形浪费”？ 中发帖
最近和几个非技术背景的朋友聊天，发现一个挺有意思的现象：
他们不少人也开了 ChatGPT Plus ($20/月)，但使用场景非常聚焦——基本就是写邮件、润色文案、做简单思维导图、查资料。那个对于程序员来讲强大的 Codex 功能，几乎从未点开过。
但根据官方说明，$20 及以上的套餐都包含Codex 额度。特别是现在还有双倍额度活动，感觉就像买了个“全家桶套餐”，却只吃汉堡，薯条和可乐都闲置了。
我的疑问是：
同感的请举手：你们（尤其是非编程工作的朋友）用了Plus后，主动用过Codex功能吗？是不是也觉得这部分资源在“沉睡”？
“拼车”思路可行吗：理论上，一个Plus账号的总配额，够2-3个轻度用户用。有没有可能几个人“拼一个账号”，但通过不同浏览器环境/会话，在物理上隔离使用，让非程序员避开Codex，只消耗标准客户端？这能省下不少钱。
（但我知道这严重违反T...
@esoiw 在 卡内基梅隆大学（CMU）的现代 AI 入门课（2026） 中发帖
10-202: Introduction to Modern AI
2026 刚开的课，专指现在常用的 LLM 聊天 AI，而非过去学术界宽泛的 AI （人工智能）。
据课程描述，一个最小的 LLM 实现只需几百行代码。
目前正在实时更新，我还没看，不知道水准如何。站内想必有大佬感兴趣，不妨探探路 🧐
@luotaylor 在 发现大佬做codex的公益好多，claude反而稀缺了 中发帖
是我没找到吗，尤其是opus，除了any、ciprohtna、wong没看到其他的了，wong的注册码我还买不起 🤣
@tianyexianzong 在 以后 会不会 token 就跟手机流量一样？ 中发帖
最近在折腾 OpenClaw 和一些 Coding Plan，看着 Token 像流水一样烧掉，产生了一个强烈的既视感：现在的 Token，简直就是 20 年前手机里的“流量”。
分享几个关于 Token 消费、商业模式以及圈层差异的观察：
1. 数量级的“历史巧合”：1M Token ≈ 1MB？
我发现了一个很有趣的对比：
回看 2G/3G 时代： MB 是大单位。看图要关缩略图，1GB 流量包是奢侈品。那时候的 1MB 给人的心理压力，和现在跑一次任务消耗 1 Million (M) Token 非常像。
惊人的对齐： 随着模型上下文（Context）的内卷，我们正从 M 时代迈向 Billion (B) 时代。就像流量从 MB 进化到 GB 级一样，以后后台 Agent 24 小时挂着，B 级消耗可能只是“起步套餐”。
2. 恐怖的“碎纸机”：从手动精简到 ...