https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
FrederickSun (@FrederickSun233) 在 佬们有没有推荐的高质量agent搜索工具 中发帖
目前在用EXA MCP但是感觉搜索质量相对一般
平时做深度调研类的多一些,
求一个高质量的工具给agent!~
leinata 在 玻区plus续费,价格又跌了点 中发帖
玻区plus 139BOB,越来越后悔当初没有直接上pro20x
[3e5f06bb1862bff3b92b2043d1a0b637][98f93fbb1e4770081d99058d9d376d55][0ed84963088546de8ad5d9205f0ab2f5]
折鸦 (@amiriox) 在 为什么网页端的 chat 似乎比 codex 弱了很多? 中发帖
网页端 chat 的 6 Pro 给人一种很怪异的感觉: 思考很长, 输出更长, 但是信息密度很低, 有一大半都是在跑题;
跑题这一点有 astra 的特点, 但是 astra 的跑题其实不是特别严重, 更多时候是"不能证明…" “如果要证明, 需要…(并且你不说它就不自己去做)” 这样叠甲偷懒; 而网页 chat 的 6 Pro 似乎跑题到了 ADHD 的程度, 配合上它的超长输出体验极差, 必须要从一堆垃圾里找出它的观点
这到底是什么模型, 6 Sol 吗? 但是似乎 6 Sol 出之前网页版 chat 的 6 Pro 也是这个超长输出+跑题的毛病
我对 codex 里的 Astra 还是很满意的; 另外确认两边都是没降智的
杨沉香 (@yangchenxiangcp) 在 Claude Pro 订阅模拟,求佬们帮忙看看指教指教 中发帖
馋opus,用GA整理了一个订阅计划,请各位大佬帮忙过目和指正!
帖子后续会收集大佬们的经验 和 我实战反馈 修改,给更多想订阅、又没有经验的佬们一个参考。
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
@scp3500 在 gpt不同思考挡位在Terminal Bench4.0上的跑分图 中发帖
DeepSWE 榜上 Gemini 3.8 Flash 和 GPT-6 Astra 分数接近,但它们实际用的差距却很大
因此我做了一张以 Terminal-Bench 4.0 的跑分为主轴,结合 OpenAI 放出的 GPT-6系列 DeepSWE 跑分图的风格
说明:
Terminal-Bench 4.0 的跑分与价格数据均来自 Artificial Analysis(AA 站)
我顺手补了最新的 Claude Opus 5.5 模型
评分仅供参考
[06d87cb267e55501e21b56fc3f0c2331]
yuanhuang 在 gpt不同地区价格 中发帖
[image]刚好朋友在问就让gpt搜索了一下,顺带发个帖,供各位佬查看,App Store IAP & Subscription Prices by Country | BetaHub
@huanyi 在 其实公司不报销AI开发费用可能不是一件坏事 中发帖
我们公司是不报销AI相关费用的,之前一直很羡慕报销额度的佬友们。
但是貌似反过来想想,如果公司给你报销了额度,是否就默认你在使用AI提效,并会给你更多的任务呢?
因为我刚才看到一个帖子说以前是多人,现在变成一个人任多角色,啥活都干了,好像有无限token也不一定是一件好事(特指在公司)
目前我在公司的现状就是,一周的活最多干半周吧。
可能还有一些既不给报销、又要求你用AI提效的公司(不知道这类公司多不多),那是真的有点可怕了,但是目前我接触到的同行业的同事,还没有遇到这种无理要求的。
佬友们目前的现状是啥?