https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
peam 在 自用opencode key,1天到期，快薅 中发帖
c2stZEd3akJtS0t4TE9YRWJxRkp2VUJqenZ1QUlidllnQWVBNU5ZdERUY2tEeHhobFJqclJJMlp1MWxmN1VkRDZ6Vg==
@chongxs 在 workbuddy海外渠道免费蹬ds v4.1 flash 中发帖
[image]
机缘巧合之下，带着科学上网下了个wb，然后发现它用的模型跟国内不一样，可以用gpt，就是积分有点高。然后今晚忽然发现，它的 ds v4.1f 是可以免费蹬的。
dong (@dongDongDong) 在 听说现在gpt5.6sol降智拉完了，那现在写代码用什么模型是最佳选择呢？我用中转站。 中发帖
我都用坛子里的中转站，gpt5.6sol现在是不是拉完了？看了佬们讨论降智问题我现在都不敢让gpt改我项目了，怕它拉坨大的把我好容易写好的项目改成shit。怎么办啊佬们？
吞天蛤蟆 (@TUNTIANHAMMA) 在 领个O/的积分给我两年老号整出个 add phone。。。 中发帖
rt，codex 登录的时候叫我 add phone ，神了
[PixPin_2026-09-15_21-39-19]
admin (@Code_Cn) 在 【投票】你们 harness 都用什么操作系统 中发帖
投票
平常都是 Windows + ssh 到 linux 服务器中进行开发
各个系统体验上 harness 的区别完全不一样，各位佬们都用的什么操作系统
@Zigzag 在 有没有 Mac 升了 27 的？感觉流畅多了，也不知道是不是调了动画速度。 中发帖
我是因为 SenPlayer 只有在 27 才支持 1080p 补帧才升级的（苹果还是牛逼啊，封装了一整套补帧超分工具，太有利于视频开发者了）。
升完就感觉那个四指上滑之类的多任务切换速度完全不一样了。
但可惜左滑右滑速度没啥大变化……
Bunn (@BunnHack) 在 OpenAI 内部 Lily 项目曝光：人工审核 ChatGPT 用户聊天记录以优化大模型 中发帖
众所周知，ChatGPT 这类平台的对话日志会被用来优化模型。但在此之前，这套处理机制一直是个谜。404 Media 刚刚发布了一份报道，披露了 OpenAI 对聊天记录开展人工审核的整套流程，介绍了审核如何运作，以及审核人员有时会读到用户私人信息这一情况。
OpenAI 内部这项评估项目代号为莉莉计划（Project Lily）。该媒体获取到了该项目的操作指引文档、Slack 工作群组记录、真实的 ChatGPT 对话样本，还有用于给对话分级的评分体系。从事这项工作的人员被称作“提示词审核员”。他们的工作内容并不复杂：查看经过匿名化处理的真实用户聊天记录，评判 ChatGPT 回复的质量；评估回答是否切题，同时检查回复文本是否过度出现“AI 式话术”、居高临下的说教语气、表情符号、谄媚口吻等问题。回复禁止拟人化表述，也不允许编造“个人经历”。也就是说，ChatGPT 可以说“我查到了一...
dercheang 在 DS v 4.1 f 的 Agent Arena 排名没打赢 Hy 4 p？ 中发帖
[15432.jpg]
刷到了 arena.ai 的新排名，ds 居然 0.1% 之差落后 hy ，我前两天试着在 workbuddy 里用了一下 hy 4，感觉好像就那样啊？这么强的吗？大家日常体验如何？
我的情况是不太写代码，主要围绕 MS office、 WPS office 、PDF 阅读编辑器，所以主力现在是 wb 这样。
这两天让 DS 帮我写个 PPT ，快吐了，感觉改比自己写还麻烦。
Bunn (@BunnHack) 在 曝百度挖来前谷歌 DeepMind 核心成员 Qiyin Wu，曾是 Gemini 2.5 模型官方报告核心作者 中发帖
据雷峰网今日爆料，前谷歌 DeepMind 主任工程师、Gemini 大模型核心研发成员 Qiyin Wu 已在近期正式加入百度，负责大模型预训练相关工作。
据报道，Qiyin Wu 在谷歌的职级是 L6-L7，对标国内阿里 P9/P10、字节 3-2/4-1，入职后在美国办公。
履历方面，这名华人女性科学家拥有斯坦福大学计算机硕士学位，加入 DeepMind 并晋升为 Staff Engineer 之前，她曾在谷歌多个核心技术团队深耕，并在加州大学伯克利分校 (UC Berkeley) 工程学院的相关项目中积累过丰富经验。
IT之家查询互联网公开资料获悉，Qiyin Wu 曾是谷歌 Gemini 2.5 系列大模型官方技术报告的核心作者、共同贡献者。
[image]
小成 (@ssdda) 在 [开源推广]文澜 AI全流程 一键生成长篇小说系统 中发帖
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：
我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是
依旧是上次版本的迭代 已经很久没有更新了 所以来一次全面更新 上次的帖子：https://linux.do/t/topic/1560425/47
地址: GitHub - ddys9621/WenlanAI · GitHub
核心功能
🤖 AI智能创作 - 支持 OpenAI、Claude 等多种AI模型
👥 角色管理 - 智能角色设定、关系图谱、性格分析
📖 剧情规划 - 故事大纲、情节卡片、章节规划
✍ 章节生成 ...
skasou 在 不同的软件（比如unsloth或者koboldcpp）使用同样的本地模型，也会有性能差吗 中发帖
换句话说，有没有能简单测试本地模型的题目或者工具？
同样是Huihui-Qwen3.8-27B-abliterated-UD-DW-Q4_K_M.gguf
同一个讨论问题，不同软件的回答总是有些微妙的差别。
koboldcpp下面的回答就比unsloth下的语气更稳定点（或者说读起来更有可行度.说服力），就结果来说也更接近同样问题问了gpt/grok的答案；
但unsloth又有koboldcpp不能选择的思考模式深度（比如从low一直到extra high，难道只是噱头？），选择最高之后它的思维链比koboldcpp分析地似乎又更详细些。。。
最后我有点不知道该信哪边了。。。