Manus 1.6 Lite 和 Manus 1.6 在 8月25日（新加坡時間）之前免費使用，不會消耗點數。

请问站里现在还能上传图片嘛？我换了好几个帖子，尝试上传图片都提示“抱歉，上传失败。请再试一次。” 😭

今天看到临时root试了一下没成功，但是我这个一加13肯定是支持的，找到github原作者让Luna分析报错给他完整ROM包提起boot改了二次成功了。然后又知道了临时root得热重启才能加载lsp，微信防撤回，虚拟定位久违的功能又回来了，不过这bug怕升级就掉了 
 [24285.jpg] 
[24357.jpg]

sub2api每个人限流，有的车友用的少的话，整体账号额度不就浪费了吗

教训
希望佬们，以我为戒，真诚请教问题，求指点 
背景说明
今年7月，通过同学介绍认识了一个做项目的甲方（暂且叫王哥，同学的表哥）。一开始以为是简单帮忙，后来发现是做两个网站系统+在线客服+维护内容，工作量比预想的大很多 

因为是同学介绍，加上自己心软，一开始没死扣着先签合同付定金再开工，结果给自己挖了大坑 

目前情况

面对面沟通了两次，都是修改意见类的内容，然后就是微信全程沟通
知道公司地址，公司信息，法人信息
微信基本不回复了
服务器由对方出钱，在我的账号上，开了对方的企业发票
服务器，源码，账号都未提供
2026-08-10 全部功能完成，要求付全款，不回复消息
个人简介：26 岁，男，i 人，C# .NET 开发（4年）

我的问题

微信沟通的记录能不能作为提起诉讼的证据？
能不能停止访问？
有什么办法让他付款？
要不要跟同学沟通一下？
我是不是被做局了？
佬们有没有其他的...

很好奇为什么张雪峰玩梗被玩那么狠，尤其是巧乐兹和雪碧那个🤔🤔🤔

一直在用中转 最近感觉中转总是出问题啊好麻烦，反正自己用量也不低 
在月额度到9000刀了 
经常看佬友们说官Pro性价比更高。但其实我算了一下，还是中转便宜呀。 
pro多的是Codex全功能，生图跟多端共通啥的。 
或者说是有什么渠道或者其他原因不去选择官pro的吗？

直达链接，是一款摄像软件，似乎适合一些特殊场景，拿来做口播还可以，截止至2026.8.11 23:00终身会员仍旧免费

本期是Java开发教程系列的第四期,本期主要向各位介绍访问控制——规定类里的成员能被谁访问.若你已经熟悉四种访问级别[public/protected/包私有(package-private)/private],可以跳过本期内容. 
每期叠甲: 
时间仓促,水平有限,文中难免存在缺点和错误,恳请广大开发者和从业者指正. 

一、为什么要控制访问 
第 3 期我们为了让跨包能用,把字段和方法都标了 public.但全部 public 有问题: 

public class Student {

    public double score;

}



Student s = new Student();

s.score = -80;   // 成绩居然是负数?!


成绩为负明显不合理.可字段是 public 的,任何代码都能随便改,拦不住. 
访问控制就是为了解决这个问题:规定类里的...

具体来说，需要 3 个机器:一个有公网 ip 的真实物理机A(ip 比较干净)访问 claude code,一个 vps B做公网中继，另一个无公网 ip 设备比如自己的电脑 C保存文件，通过隧道向安了 cc 的 A 提供文件系统。技术上，A 和 C 可以把 B 设置为 WireGuard endpoint, 主机 C 上跑 NFSv4 Server,A 挂载C 的文件。 
好处是，claude code 真机运行，有很多厂商卖 ip 提供机器，不必是 mac mini;而且 vps B 顺带可以提供其他服务；文件不多的话，直接在 A 上开会话；A 真机可以直接和自己的设备 C 通过 Tailscale 连接，省略一个 vps 也行。 
请问有没有搞头?

[image] 




从之前的 666、888 到今天终于破千了 😁 🥰

现在有一个pro20x的号，工作上有逆向的需求，想正经过kyc（黑哥们那些的容易封号）不容易封号的，请问有没有佬友有相关经验呢？你们是怎么过的 🥺有cve编号这些的可以吗

看帖子发现有佬让hermes直接调用claude和codex工作，想知道如何做到的 
还有就是hermes自动base64解密，自动测试api可用性，有木有现成的代码

书接上文，https://linux.do/t/topic/2713920，之前微调了一个8B小模型来降低文本里的AIGC痕迹,这次没重新微调训练模型，而是在推理过程里加了多步生成+候选筛选+结果校验，参考了Agent工作流,受训练样本质量的影响，以及高温随机采样，有时生成有乱标点或不够可靠的情况，所以这次加了润色环节最后校验一次，用deepseek v4 flash来做的。 
推理服务也移到按需冷启动GPU服务器，为控制花费，空闲会自动关机,第一次上会慢点需等两三分钟,额度算是偏少，但目前几十用户使用总量是够的。 
我现在兴趣点已经转移了，要不要开放权重给佬友们，我看论坛里还有开放的权重

最近在codex中使用superpower这个skill体验感非常差，整体很慢而且过于繁琐了，佬友们是否有更好的平替？

[image] 
我的codex额度已经用完了，但我发现设置的goal现在还在跑，能一直跑下去吗

最近很多中转站都不给蹬gpt-5.6-luna-max了，我只能蹬自己号池里的free账号，发现gpt-5.6-luna-max成功率对比以前的90%+，真的是低的离谱，现在经常60%。 
于是我只用一个账号，把别的号都禁用了，gpt-5.6-luna-max是动不动就断联。 
我猜想，gpt-5.6-luna-max是真的能干活？然后全都在蹬gpt-5.6-luna-max，导致gpt-5.6-luna-max的算力不够用经常断联。还是说free账号开始了新的限流？ 
本来这堆号是17号刷新额度，谁知道最近几天好像重置额度了，我记得不是只重置plus吗？现在这么好，free也跟着重置了。

[image] 
 [image] 
[image] 
[image] 
遇到太多次了，明确写了规则还是继续犯错

目前先询问下，看看有没有人需要，接受价格多少

其中附录提到 

本附录中的大多数实验使用了推理前缀。我们在一个开放权重模型的推理开头插入一段已解码的Claude Opus 4.8或GPT-5.6-Sol推理片段，然后让模型自由继续生成。我们将这些生成结果与两种条件进行比较：一种是无前缀条件，即模型产生其原生推理；另一种是自前缀对照，即模型接收来自其自身先前推理的前缀。可见答案始终是自由生成的，从不预填。我们使用三类互补的测量方法。风格分类器测试生成的推理是否变得更难与源模型区分。特征性n-gram重叠识别出与源模型共有的具体短语，并测试该效应是否延伸至可见答案。词元级别概率和困惑度衡量源模型推理或答案的精确片段在目标模型下是否变得异常可能。我们观察到三个令人惊讶的发现。 
第一，对于Kimi-K3，Opus推理前缀也将可见答案的风格转向相应的Opus答案。 
第二，评估已解码的Opus和Sol文本在Kimi-K3和GLM-5.2下...