因为可能要自费所以想找更划算的，产出也别太差的，看看效果

deepseek 流量密码 🤣 好像没人聊coze  Seedance2.5模型首发体验，99/月 值得体验吗

一句话，就是Luna平替。Agent分数比Luna稍高。 
[image] 
[image] 
[image]

Unsupported parameter: ‘reasoning.summary’ is not supported with the ‘gpt-5.3-codex-spark’ model. 
[image]

在应用层面物美价廉，性价比高。这点毋庸置疑。 
但是我感觉更主要的是，他们为 AI 开发应用提供了一个非常好的基座模型。 
之前我们开发 AI 驱动的软件，为用户提供 BYOK让用户自己申请 API 接入模型。或者内部提供订阅。存在使用门槛高或者运营费用过高的问题。但是以这两个模型的定位和定价，我感觉完全可以把它们两个作为基座模型。让用户可以轻易上手，而且入门的费用也可以大幅度降低。这对AI 软件开发者来说今天确实是一个好日子。

众所周知，DeepSeek API 是不收取缓存创建费用的，但是 Artificial Analysis 刚刚更新的对 DeepSeek V4 Flash 0731 的基准测试计费中，意外地出现了高额缓存写入费用（如图） 
[image] 
而预览版 V4 Pro 则没有这个错误 
[image] 
这直接影响到了性价比坐标图，下图箭头终点是修正后理应存在的位置 
[image]

如果国内的AI超过了国外的AI，那就爽了啊，就不用倒腾号和中转了，那时候就特别的方便了。

unexpected status 403 Forbidden: Just a moment…*{box-sizing:border-box;margin:0;padding:0}html{line-height:1.15;-webkit-text-size-adjust:100%;color:#313131;font…, url: https://new.ambition.qzz.io/v1/responses, cf-ray: a23b110b2b3947f7-NRT 
放到 codex 中使用 提示这个  ai 了一下说是 cf拦截了 我想问下 这个时候我要怎么做 
还有就是ccswitch 提示apikey 不可用或者无权限 也是因为这个吗

我在workbuddy里模型选的Kimi-K3，问他kimi-k3跟GPT哪款模型能力最接近，他回答4o，我心想不可能这么弱吧，然后换了其他几个ai问，得到的答案基本都是跟GPT-5.5接近甚至超越，然后我继续追问，为什么其他ai给的答案是5.5，他居然跟我说GPT-5.5是虚构的模型，不存在？！这水掺的不是一般的深啊。然后我发现他对于k3的上下文长度说的也是错的，简直拉完了，不知道从哪儿搞的模型，掺水就算了，积分消耗倍率还最高！！ 
下面是截图： 
 [1] 
 [2]

波区开的5x，用了2天被封号了。现在还会自动退款吗，佬友们有知道的吗

rt，最近想研究下中转站的盈利模式；也确实有点想做的冲动，看到好几个cn域名备案的中转站，其中有个人的也有企业备案的；这样真的不会进去吗？

[image] 
我思考 🙃

这量化真该管管了，他们自己也不赚钱，当然散户亏的更多，所以这个市场到底谁在赢啊😢

gpt现在还有低价渠道么，最近几天几乎都封完了吧，最近一些中转站也都开始不稳定了

giffgaff拒绝退款，招商刚才反馈也退不了，估计是太多人去退款了，知晓怎么回事了，这条路也没戏了

现在有点点token，想做点什么，想看看佬们的奇思妙想，我找点思路哈哈哈哈

[bfa45252-46ef-489b-b273-9dfb84a7242d] 
之前不知道新开链接不算浏览话题，一直新开页面看帖子，发现一直不动弹，才知道不能新开，终于要三级咯

就是无意识的，可能开心的时候会抖，紧张的时候会抖，吃饭的时候也可能会抖。等意识到了马上停，掐自己大腿，告诫下自己。但是过段时间又这样了。

现在虽然用codex和hermes基本上把日常开发任务、领导汇报和同事沟通这些日常场景覆盖了（因为我本来工作内容也不复杂），目前差不多每天半小时就把一天的活儿干完了，所以想极端一点进一步完整的蒸馏自己，感觉这种点到点的蒸馏应该拓展出一个真正的产品，想看看大家有没有好的方案

[图片] 
智谱自从出了GLM 5.2之后，身价就一路大涨。 
[图片] 
之前我订过一个月的coding plan v1，但那时候还没出5.2。所以我没有续订，我承认我后悔了 🫠今天在社区里看到一个智谱 plan v1的老账号在二手市场能炒到6万。 
从 v1 到 v2，我理解智谱的操作： 

限购：大量用户疯狂涌入，智谱算力有限，要保证服务正常就必须学会“拒绝”。
缩减额度：plan v1 的用量确实量大管饱，和做慈善没什么两样。v1 原本的定价就是建立在智谱模型不行，急需用户数据的前提下设计的。GLM 5.2性能大涨，自然不用再跪着做买卖。

而且我也支持智谱的行为，毕竟国模不容易。 
但现在从 plan v2 到 plan v3 ，我只想到那段名言：国货很难的。不要乱说，哪里贵了？有时候要找找自己的的原因。 
先看实际数据对比吧。 
一、Coding Plan V3 概况
智谱 C...