现在Grok4.5很强，但是突然发现截图都发不了，应该怎么处理比较方便一点

[image] 
[image] 
我这7月11号开的，现在才刚7月13号（现在是凌晨），已经用了77%的周限额了 🤣太好了，感谢大善人 
[image] 
不过也确实感觉不耐用，周线额都跑了77%了，PRD 还没跑出来，codex还在和Claude讨论，没有用ultra，但是用的MAX，不过也是因为CC的fable5一直降级到opus4.8，不然CC的额度也应该如流水 
[image] 
帖子还没发完呢，五小时就已经获取不到了，现在就只剩下周限额了 
[image] 
[image]

看到一个面试分享，某国资小厂面试官说Claude code 使用了一个更高性能的grep…并不是常用的Linux 命令中的 grep… 
我想嘲讽，这面试官用过Claude code吗 这不是bash grep 是什么？ 
[image]

这个真的是巨大的好消息 
 [image]

大佬们有super grok低价渠道吗，我想买几个号蹬，给大佬包个红包

[IMG_20260713_020319] 
和隔壁的灾难公关形成鲜明对比，就是我准备睡了。。

[IMG_1068]

[image]

[image] 
重置且临时取消五小时限制！降低5.6sol消耗！

今天刷到这两篇颇为精彩的帖子，告诫佬友应该使用何等模型 
私以为，这两种论断都有道理，但事实上，都是在一定的情况内。 
我觉得当今AI的使用的目标，大概有两种 ： 
1、有明确和固定的、可以量化目标的任务，且任务的作用就是完成这个目标 
比较典型的场景，如做一些简单的题目、如作结构化的客服服务，如退款/订单查询bot、如对文字进行归类审查、如对信息进行批量化提取等等 
这种场景的典型特征是，模型的产物他不是工作的最终产物，而是仅作为一个系统上的一部分。 
2、没有特别明确、可以轻松量化的目标，且你希望完成的任务不但覆盖目标，最好还要丰富目标的细节、甚至完成目标没有特别规定的情况 
比较典型的场景如以效果为目标的文学写作、论文写作、生成代码、艺术创作等比较高级的场景 
这类场景的典型特征是这个模型的输出直接作为最终产物或最终产物的一部分。也就是说，他的好和不好，直接影响甚至决定最终的质...

[image] 
pro 20x 额度消耗的快的夸张，而且多智能体跑起来电脑卡的飞起。鼠标都一顿一顿的，codex干活的时候电脑都没法用，配置265k+5070ti+64内存 
佬们有同样的问题吗

试了三个号，都是网页端正常登录，手机端显示密码或邮箱错误。用朋友的手机也是一样，一个华为一个安卓都不行。是app的格式不对吗，复制粘贴到网页都能用，有无佬帮忙解惑

总算是在终端里配置上了站内佬友的公益站的额度了，不用再为了省钱忍受antigravity了。纪念一下，开蹬！

之前5.5的时候会派发5.4mini去做一些任务，不管是轻量任务还是开发一个子模块，导致代码质量参差不齐.这次5.6支持自定义指定模型和effort吗

你倒是给重置了啊 :tieba_006: 
 [PixPin_2026-07-13_01-44-43]

不行了，我忍不住了 
 [35827.png]

帮我算一笔账 我现在是codex 5x订阅、Claude 5x订阅，想在选一个升级到20x 选哪一个好？帮codex升级需要553人民币、Claude升级需要890人民币

[22432.jpg] 
gpt5.6 给的压力有点大了

有没有老哥解答一下。没有啥思路，路过的大佬看看

今天突发奇想，同一个问题丢给gpt5.6-sol的Max和XHIgh，然后判断它们的产生的回答的质量，以及分别产生的Token。 
结果发现，结果发现Max的Token是XHIgh的两倍，但是生成的结果的质量并没有更好，反而是稍微差一点点。 
所以对于这种需要深度思考的任务，直接调给XHIgh就行了。 
 [Screenshot_2026-07-13-01-17-46-980_sh.paseo-edit] 
[Screenshot_2026-07-13-01-16-59-115_com.microsoft.emmx-edit]