https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
julian (@kktb) 在 终于要升级到 3 级了，这是我的最后一条 2 级的帖子 中发帖
[image]
最开始是 muyuan 公益站得 3 级才能用 claude，后面 2 级似乎也能登录了，但好像没发现 claude 系列模型了。然后想着，算了 ，搞都搞了，看点帖子顺便升级一下吧。总感觉 2w帖子的计量方式不是很准确，比如我看了几千个评论帖子，但过了很久很久还是没计算上。也可能是我的看帖子的方式不太对。 纯人工看的。是看完点浏览器的返回按钮？还是随便点出去就行了？
阑珊处 (@chendabao) 在 最近遇到的糟心事情以及对未来规划 中发帖
事先说明，我写这篇帖子只是感慨物是人非以及对我就业的担忧罢了，并没有说任何培训机构不好的意思，并没有对任何培训机构不满的意思。
先说一下背景吧：我是一名普通的本科的大三学生，今年10月份底就去找实习了，专业是网工，学了几大语言，这一阵子打算刷点算法题与做点项目。
在这个学期，不断的有培训机构来我们学校招生，因为我之前分流的时候选择的是软件方向，我宿舍也是学习的是软件方向，我们都是对这种机构不感冒的，因为我们都清楚，大学四年的知识量，想要在6个月内速通，是不行的，是难如登天的。当然，不排除一些知道自己再不学就没机会了的 同学，发奋图强，直接猛学。
先说说这个机构吧，机构全称为：广州粤嵌通信科技股份有限公司，说白了就是一个培训的机构。
[image]
其主要的培训为硬件方向，当然也有软件方向。当时过来宣传的时候说的是：顺应时代潮流，融入AI时代，我们这些选择软件方向的同学，也可以走...
@liuyq 在 如何检测中转站是否掺水，检测网站准不准呢？ 中发帖
之前看到佬发的检测中转站网站 （禾维），我用起来还可以，但是现实的是掺水的，请问大佬们如何检测的，以及检测是否准确？
[image]
七百年前 (@700YearsAgo) 在 谷歌地图也可以开飞机了 中发帖
我已经坠机了 ，你也来试试吧 🤣
https://earth.google.com/web/ 在工具下拉选项里面 最后一个
[image]
botbot 在 如何通过开源文件判断发布的LLM模型架构？ 中发帖
如题，最近盘古发布了一个新模型2.0-flash，想起之前“盘古之殇”中“盘古LLM被人扒出套壳qwen”主要在于文件中没有修改"qwen"字段，且和qwen团队方法相似。
于是有好奇：对于公开出的模型权重和配置文件，如何判断其架构上和其他LLM的不同，以及分析其优化改进的策略，从而避免官方文档虚假宣传误导呢？ 🤔
@GuTeng 在 Claude Science 如何跳过登录 中发帖
佬们，今天看A÷发布了Claude Science，下了试了一下，需要先直接跳到网页端登录带订阅的账号，有没有佬科研过如果跳过这个呢？
@ultravoilet 在 any获取模型能看到有fable5，但是调用不了 中发帖
[5295be0f7d060f8fa982323ebe64b43]
偶然发现any里面能看到fable的模型，立马试着去用一下，但是发现用不了，应该还是不给非美国人用吧？
@Mengzhisha 在 是否有Windows下的多claudecode并行项目同时支持不同供应商配置 中发帖
起因是公司部署的模型，不同的模型的baseurl不同，比如glm是xxx.com/glm，ds是xxx.com/deepseek。
为了方便切换，现在是使用哈雷佬的 Any牌路由器使用清障！ - 开发调优 - LINUX DO中的教学内容，即基础settings.json+不同供应商的配置文件，通过claude --settings来分别启动。
但是如果想并行Agents开发使用就没办法了，看了一些论坛内的优秀项目，比如EnosAI、cc-pane、Cli-Manager好像都没有类似的支持，有一些可以自行配置provider的，配置完后就会覆盖settings.json。
难道只能搞个cc-switch了么 🥲
Unic 在 发两个比较通用的开发重构, 模块划分 prompt 中发帖
这两个 prompt 直接附加到代码重构, 代码质量提升, 模块划分的 prompt 后面作为额外的规范约束使用, 还不错;
# Architecture Constitution
This project is under active development. Long-term maintainability, correctness, evolvability, simplicity, modularity, readability, and architectural integrity always take precedence over implementation speed or temporary compatibility. Backward compatibility is not a goal during this stage of development...