https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
@imperatorcaesar 在 Gemini3.5 Flash的跑分匯總 中发帖
[image]
[43e4ef7e235fcbd9627f27c8f476e4ac]
[426401ae556166e8b2bfd8a29be57056]
我素黑块 (@Blackblock_inc) 在 说说Codex配Arch的奇妙化合物 中发帖
楼主是一个几乎纯新linux小白，能查ai和wiki
不过其实是重度win用户，早年间一直有在尝试Ubuntu，每次都会感觉：这英伟达驱动怎么这么难装、安装好麻烦、系统卡卡的，故而劝退回府
久仰Arch linux大名，在我的印象里是那种纯命令行+黑客专用的神秘刻板印象，然后知道前天我才发现Arch也可以装KDE这类图形桌面软件
说起来，我一直有个误区就是，各位用linux是纯命令行。是因为早年有人说用linux就是要抛弃图形化界面的臃肿、性能浪费之类的
加上问过长辈，他们说他们以前用的是dos系统，便听闻dos种种，则更加对linux望而却步
直到有人ai，我让ai下载arch、做启动盘、做安装文件、在新系统里让codex配置,安装驱动
以前的难题迎面而解！而且我感觉arch系统很润滑，操作以及控制台、安装包都挺舒服的，似乎也没有别人说的这么难了
但是还是遇到了一些问题，比...
夏天爱吃菠萝大西瓜🍉 (@yuaotian86) 在 【sub2api】gpt-image-2 生图效果/成品太差/一般了跟网页相比来说 中发帖
第一张是网页生成，下面二个都是调用 v1/responses 和 v1/images/generations 分别生成的效果图，提示词也是同一个，效果确实差了一大截，不管是图片内容、布局、整体光效和质感来讲 :bili_020: 难道必须要走网页逆向吗？可是，不都是image2模型嘛怎么差这么多,而且查资料得知responses明明是最接近网页操作，虽然目前已知网页的生图是一整体只能agent智能体，但也不应该效果差这么多。 :bili_020:
框架：sub2api
v1/responses 参数
https://xxxxxx.com/v1/responses
{
"model": "gpt-5.5",
"instructions": "你是一名资深视觉艺术指导、商业摄影导演、平面设计师和 AI 图像提示词专家。\n 当用户要求生成或编辑图片时，请不要把请求当作普通聊天任...
无水硫酸铜 (@curaalizm) 在 Google发布Agent Payments Protocol：agent完成支付下单流程 中发帖
[Screenshot20260520-020444YouTube]
@agi_is_coming 在 antigravity也出了专门的CLI了，gemini cli被彻底放弃了吗？ 中发帖
[CleanShot 2026-05-20 at 04.00.08@2x]
[CleanShot 2026-05-20 at 04.01.41@2x]
如上，谷歌这是咋想的，gemini cli有了，还来个专门的antigravity cli？
@Timothy-Yan 在 gemini 3.5 flash好像不太适合日常聊天或者探讨问题 中发帖
问题：你怎么理解“知世故而不世故”
gemini 3.1 pro：（节选）
[IMG2349]
gemini 3.5 flash（思考模式已拉到最高）
[IMG2350]
Jessica Rodriguez (@user2648) 在 可绑Paypal过GPT 中发帖
4513118066609118 05 27 866
26939 Fisher St, Highland, California 92346, Highland, California 92346, US
JackMeds 在 Antigravity 2.0登录不上 中发帖
Antigravity 2.0和IDE更新之后登录不上了，之前都正常，美国家宽
[image]
🥲求助啊，是有新的域名了吗，规则没更新？
无水硫酸铜 (@curaalizm) 在 Google搜索AI Mode现在支持“数据钩子” 中发帖
[Screenshot20260520-015013YouTube]
[Screenshot20260520-015044YouTube]
直译过来的，大概作用是，可以设定提醒条件，当符合条件的信息出现时向你发送推送
@kkiu 在 博士答辩被怼，一直场景闪回如何调理 中发帖
lz今年准备博士毕业，已经延毕一年，盲审结果都是优，导师也点头同意可以去答辩，本来以为盲审结果挺好，答辩老师大家都是走个过场，也不会故意为难，结果讲完之后直接被提问一个小时，站到腰疼…
第一个老师是外行，问的问题有点抽象，一上来就给整懵了，直接导致现场尴尬了很久没说话，导师帮忙解围之后还是答的乱七八糟，这老师还一连准备了三四个问题… 表面说不是很懂，现在想想人家实际上心里早就有预设的答案，就觉得分析该按他自己领域的那套流程做。总之第一个老师就开了个坏头，导致lz一度没法进入状态，甚至说话说着说着中途都会有点神游恍惚记不得问了什么问题…
中间几个老师问的问题虽然不算太尖锐，但确实也有很多没考虑到，也有部分答不上来，总是说着说着导师就会打断补充，估计也是觉得答的一塌糊涂看不下去
最后一个老师更是火力全开，直接说觉得工作量一般，只是在课题组前期工作上做了调整，没听出来和前期工作有什么差别…...