订阅了一个博主，快过期了，看着还没过期，就打算扒下来，慢慢欣赏。 
gitHub搜了一下工具，没几个能用的，而且of的曲奇饼干又不允许多设备，就只能搞个浏览器抓取网络请求的小脚本。下载前面几个还好，后面的有四个帖子都开启了drm保护。下载完了之前，的开始鼓捣这几个开了drm的帖子。 
普通的帖子内容的请求都是可以直接拿到资源直链的
 [image] 
但是开了drm的帖子这个地方就是空的，只能拿到清单链接
 [image] 
[image] 
然后谷歌搜了一下怎么下载of的drm内容，结果搜出来全是付费插件~哭哩~ 
本着能找到下载工具就不付费的信念，然后把浏览器的请求丢给gpt.然后找到了一条明晃晃的type 
 [image] 
加密方法找到了，继续谷歌，搜到的情况大概就是这个有l1l2l3,好像是多端解码的一个方法，谷歌的技术，好好好，那就是说，这个技术一定会应用到安卓里。然后搜了好...

我用苹果applepay支付的，苹果订阅里面，找不到订阅记录，到时候在哪取消啊佬们

究竟是怎么驯服这个连血(或者类似血的东西)都不能画的傲娇AI的？ 🫠 
 [Screenshot20260514010427] 
[Screenshot20260514010450] 

你最好别说mj并不是AI()

[安泊猜想 - 许嵩] 
新专辑仲夏听，新巡演盛夏见~

三个小时的快闪活动结束，等待奥特曼下次的活动。也有可能等待了是奥特曼等封号大手

各位佬，是想请问一下，比如说我用我的Gmail对应的gpt登录  那么如果因为节点不稳定的原因或者是反代，导致了gpt封号 他应该封的是对应账号openai相关的东西吧？它不会存在，就是该邮箱关联其他的东西受影响吧 
虽然我感觉从逻辑上来说应该不会 但是毕竟如果用我自己的主号来充值的话 毕竟关联了不少东西，还是怕受到影响

[image] 
这个“Yoga Studio Operation Plan”是个什么玩意儿？我让gpt直接给我输出个word文档，它开始调用这个Yoga Studio Operation Plan，生成出来的东西丑的要命，完全没有白天的时候用的顺手 🤬

如题，使用Chorme时调用GPT Pro会路由到GPT-5 mini，使用手机上的ChatGPT和Edge都没有这个问题

拉闸了？佬们只能继续挖新矿了，求大佬开发

Business 还能开吗？ 没过节点直接提示不满足条件了

[image] 
 [image]

[IMG0068]最近看到罗永浩的推了，一如既往的有个性

佬们 有没有配置高点儿的VPS呢 不用来搭梯子，只用于平时部署一些应用玩，类似狐臭云16C 16H那种，短期内不跑路也行呢

[Xnip2026-05-1400-11-31] 
如题, source: Make BYOK available without requiring a Pro plan · Issue #9288 · warpdotdev/warp · GitHub 
人之将死，其行也善。我大概算最早开始用warp那批人，后来oz agent出来，自动补全有了限额，功能越来越臃肿，但却越来越难用，发现boris推荐在ghostty用cc之后，再也没有用回过warp. 现在warp支持侧边栏这个ghossty唯一缺失我又想要的功能，打算拿他替换一下conductor/supercondutor这些玩意儿.

这个CC Switch 是要怎么用的啊，一直没搞懂。配置了密钥后也用不了，然后这个“查询失败”我就没有成功过，没看到有啥日志或者信息提示。 
有懂的佬，指点下这玩意怎么用的吗？万分感谢！

楼主在此给大家分享一下思路：用eage浏览器无痕模式+roogoo虚拟卡+长链接支付+虚拟网卡代理美国ip成功了 
 [1000093338]

楼主是大学生现在宿舍已断电，电脑要没电了，所以简述一下思路：eadg浏览器+roogoo虚拟卡+无痕窗口+虚拟网卡代理美国IP+eadg浏览器长链支付成功了

不要求线路，能用就行，自己打算搭梯子自己用 
目前看上了RN的21.99/年

最近工作中遇到一些挺纠结的事情，想听听大家的看法。 
一个团队里，如果代码质量长期不好，后面一定会带来很多 bug。我们公司整体比较保守，系统也都是高度定制化的。想把项目做好，本质上还是要靠人力去仔细审代码、梳理逻辑、补测试、改结构。 
但问题是，认真做这些事情，很容易得罪一批人。 
因为有些人可能只是想安稳混口饭吃，并不太关心代码质量、架构设计或者长期维护成本。出了 bug 就修 bug，哪里报错就在哪里打补丁，代码拼拼凑凑，能跑就行。短期看问题解决了，长期看技术债越堆越多，后面的人越来越难维护。 
更让我纠结的是，我发现团队里不少人其实都是这种心态。大家都不太愿意把问题说破，也不太愿意推动代码质量改进。毕竟一旦开始认真 review，指出历史问题，就很容易被理解成“挑刺”“否定别人工作”，甚至影响团队关系。 
但我自己又确实想把项目做好，不想每天都在重复修同类 bug，也不想眼看着系统...

因为有点懒，所以让AI生成一下文案，后面直接给出适配字段 
 [image] 
[image] 
总之就是在model中添加字段"interleaved": { "field": "reasoning_content" }