https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
weijinrenopen 在 每天5.4 500🔪 中发帖
sk-2UkG743UeoTi4jJ8s4hyqZ0BZwTZUR5Ka7WgA89GcgrWKhqB
https://niubi.nill.asia/v1
[QQ_1774630289965]
不要来我的网站,如果我再发现有人来我的网站,我不会发任何福利。你们每天只需要用我的东西就行,我不需要你们任何帮助,给我点个赞就行了
洪哥 (@Hong_Young) 在 自己从实战干活的角度上看,我会把国产模型第一的名号给到智谱GLM 中发帖
正文
国外的御三家大家一直认为Claude是第一,这个应该没有争议。不过claude太贵了用不起,另外最近有点被GPT 5.4 xhigh追赶的意思,我自己这段时间也是在用GPT 5.4 xhigh平替claude,干活和编程上已经没有代际差异差异了,除了要忍受一下GPT的各种口癖。 😆
国产御三家谁第一大家也一直有争论,说谁的都有。我也亲自用过三家的官方订阅,和各家都利益无关,纯粹以自己的体验来说,我会把国产第一给到GLM。我不拉踩其他两家,也不讨论智谱家这段时间的算力问题和各种骚操作,就事论事的说当前的GLM模型能力(完蛋,我的说话方式已经被GPT传染…):
我是老Pro年费订阅,这个订阅给工作中小组里两三个同事一起用。我自己也推荐给几个朋友,4.5的时候就买了订阅一直用到现在。同事和朋友他们的所有体验,均为真实工作场景及任务,不存在人项目或vibe coding,也就是说不存...
悶聲發大財 (@SilenceToBeRich) 在 GPT Pro拼车有什么注意事项么 中发帖
想问问佬友们GPT Pro自己拼车有什么注意事项么?比如同时最多开几个Pro对话或者怎么才能不会降智?
@zcqzwy 在 想问下佬友们,在Claude code中用gpt5.4等模型,感觉怎么样 中发帖
因为看到孙佬还有哈雷大佬的帖子,想换到Claude code里面试一试,但是opus4.6又太贵了,所以想问在Claude code中GPT5.4等模型,会有“搭配”不顺,之后模型退化的感觉吗
@Brywmzl 在 学以致用,反重力造工具:高清影视磁力搜索工具V2! 中发帖
[image]
我上一篇帖子用反重力写了个磁力搜索的工具,但是看不到海报封面体验很不好。
受佬友们的熏陶,我也是蹬上了 GPT-5.4 真的是AI写程序都不带喘气,很快就有了V2,结合 TMDB 的 API,总算是有了海报封面,借 VidHub 的名字先用用,用起来相当不错!
不过不得不说 GPT-5.4 的美术这块真没 Gemini 好 !
[image]
[image]
[image]
八字还没一撇,明天再接再厉 💪!
手搓航母灰太狼 (@eebond) 在 AI 之间各个渠道有什么差异? 中发帖
如题,比如 codex ,官方的和中转官方的渠道商,之间有什么差异?性能上有区别么? 比如说中转商会搞一些缓存,这个缓存是官方 api 接口能力么?还是什么特殊操作呢
SOV710 在 claude max 20x 充值求助 中发帖
所有反代都搭好了,链路都调通了,但是支付方式不知道怎么搞定
之前充 pro 一直用 apple pay,但今天发现 max 20x 用 apple pay 和 google pay 都无法用原价支付,都是 ~$250,比原价贵 25%,离谱的价格
身边人搞不到欧美的银行卡,但可能有jp的、东南亚的或者南亚的卡,不知道这些地方的卡行不行
虚拟卡和u卡只是听说过,没试过,看看佬友方法
App (@Appearanking) 在 以后如果拒绝给谷歌训练数据,会话记录就会被删除 中发帖
[IMG_9566]
[IMG_9567]
看到 gemini app 最新弹出来的消息,谷歌这波有点小霸王啊,虽然给了三天留存时间,但说到底不就是如果不让我们获取你的数据,那你的聊天记录我们就不存了的意思吗。我没理解错吧
zyy (@Salaro) 在 Codex多账号使用问题 中发帖
想问问佬友们,在ubuntu系统上使用codex ide 插件或者codex cli,使用的是账号登录,如果一个号额度用完了然后用log out用另一个号,之前的聊天记录还可以看到吗
@PSP 在 小米罗福莉:AGI自进化或将两年后实现 中发帖
2026年中关村论坛的AI开源前沿论坛上,小米Mimo大模型负责人罗福莉表示,AGI(通用人工智能)的自进化窗口可能在未来1到2年内显著缩短。罗福莉强调,随着模型能力的增强,传统的对话式范式未能充分发挥预训练模型的潜力,而如今,这一潜力正在通过Agent框架逐步激活。
罗福莉指出,当模型开始承担更长时间的任务时,它们能够实现自我学习和自我进化。这种自进化机制的持续运作将使得模型具备如顶尖科学家般的探索能力,推动科学研究的进展。她表示,过去她预计这一进程可能需要三到五年,但现在她认为这一时间窗口已经缩短到1到2年。
在她看来,一个强大的自进化Agent框架将能够为大模型的科学研究带来至少指数级的加速。这一前景让与会者对未来的人工智能发展充满期待。罗福莉的观点引发了广泛的讨论,许多人对AGI技术的快速进步表示关注,认为这可能会彻底改变科学研究和技术创新的格局。
Mon3sy 在 新人求助之前弄过一次claudecode 中发帖
之前弄过一次也接入trae跟vscode了也可以正常使用,现在一使用就报错显示503 {“error”:{“code”:“model_not_found”,“message”:“No available channel for model claude-sonnet-4-6 under group
default (distributor) (request id: 20260327162535820766383bCogYY1w)”,“type”:“new_api_error”}}这是我的问题吗还是说服务器的问题,求解答。Stickland 在 大反转!Google TQ新算法是白嫖来的? 中发帖
省流:
受害人是RabitQ
TQ二作请求RabitQ帮忙调试代码,转头投稿
一是白嫖思路。只提随机旋转(Rabiq的核心理念),只字不提Rabiq。
二是刻意不公平的环境测试 ,显得TQ算法优于RabitQ 数个数量级 (对RabitQ C++改用py,关闭多线程使用单线程,TQ则是使用A100GPU)
三是把RabitQ理论定义为“次优”
多次反馈未果,TQ团队反而借助Google渠道扩大影响力
评论区相关留言:
[image]
[image]
完整版:
[5129284330a1ae1589e7edd262e82074]
评论区:
[1fb76b29652a119aa4fb7bbdb104d866]
消息来源于知乎
@Wolke_Wolke 在 GLM-5.1前端网页小测试 中发帖
如题。
使用的是GLM国际站的Coding Lite-Monthly Plan
GLM 5.1,脚本调用,没有系统提示词,具体参数如下:
thinking: { type: "enabled", clear_thinking: false },
temperature: 0.7,
top_p: 0.9
传统艺能天气卡片XD
提示词有修改,原本提示词参考了
https://linux.do/t/topic/286836
分为两轮,第一轮提示词:
你是 Apple Inc 的 UI 设计师,以 iOS 18 的设计风格做一个带有动画效果的天气卡片页面。
横板布局,一行展示 4 张天气卡片:晴天、大风、暴雨、暴雪。
禁止依赖任何外部资源——不要引用外部字体、图标库、CSS 框架、JS 库、CDN 或 API。
请直接输出一个完整可运行的单文件 HTML(内联 CSS 和原生 Ja...
@chanandle 在 IDEA cursor ACP 免TUN设置代理方法 中发帖
idea 支持 cursor ACP,但是默认不走代理,与 idea 地区配置无关,只能开 TUN 全局代理。
其实本质是用 CMD 命令启动 nodejs 环境的 @anysphere/agent-cli-runtime的 cursor CLI。只需要为 CMD 命令设置代理即可。
目录:%LOCALAPPDATA%\JetBrains\acp-agents\cursor\【版本号】\dist-package
例如:C:\Users\users\AppData\Local\JetBrains\acp-agents\cursor\0.1.0\dist-package
文件:cursor-agent.cmd
.bat 文件内容中添加 proxy 部分:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "CURSOR_INVOKED_AS...
雪纷飞 (@qmazon) 在 赛博斗蛐蛐:gpt有两把刷子的 中发帖
题目:分析:小鹤音形中,为什么okqmbamb能够打出“益”
算是一个脑筋急转弯类的问题,顺带也考察一下模型的搜索能力,能解答就说明可以用来修各种匪夷所思的bug
只有gpt做出了正确的回答,并且用时比较短:
[2026-03-27_23-51-35]
grok、claude、gemini、deepseek均思考、搜索了很久很久(真的很久!),但都给出了错得离谱的答案。
这算是一个比较小众,但是容易搜索得到的知识:
[小鹤音形官网的说明文档]
事实上grok搜索到了这个内容,但却没有正确解释qmbamb的意义
▶
大家的错误答案
另外,豆包也能迅速地正确解答。国民级的ai软件还是有点东西的,应该是中文搜索做得特别好,甚至可能是对脑筋急转弯做过特别优化
结论:claude写的bug就交给gpt来修了
单个问题不具有代表性,管中窥豹图个乐呵