https://linux.do 论坛的话题更新通知频道。
袄景教大长老 (@RedDragon) 在 关于kiro谷歌登录反代账号过期的问题 中发帖
佬友们在kiro反代的时候，有没有遇到谷歌账号过个一两小时就说过期，要重新导入的问题，该怎么解决呢，还是说这是谷歌登录的特性
@Infty 在 【开源】FWMA:科研论文检索和高质量讨论框架(提供cli和MCP版本),欢迎交流 中发帖
各位佬友们好,这个框架是面向研究生佬群体的.
大家是否经常和自己的AI讨论学术问题,例如:我的idea是否和别人撞车?是否有类似的idea,是否有文献可以参考借鉴,但是AI给的文献非常有限,时效性差,甚至有时候是错误的.
这个框架就是帮助大家快速的整合相关的文献,并让AI进行深度的讨论,最终返回一份报告,并推荐一些值得深入看的文献.
太长不看:把这段话贴给你的AGENT,让他来给你讲:‘Read this README and the linked docs to understand what FWMA does and how to
set it up. Then help me configure API keys and run my first literature review:
https://raw.githubusercontent.com/Jincheng...
lamb (@lamb031226) 在 claudecode 官转不主动调用工具到底是为什么 中发帖
[image]
为啥呢 我不理解 kiro渠道 其他渠道都可以 号都是官方号 为什么会这样 跟他说它会调用 但是不主动调用 太奇怪了
𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷 (@lezishen) 在 人才雪崩：xAI创始团队仅剩两人，马斯克反思过往用人失误 中发帖
[Screenshot_2026-03-14-11-53-29-379_com.larus.nova-edit]
@iceuy 在 openclaw如何控制浏览器自动刷小红书 中发帖
最近闲着装了个 OpenClaw 玩玩，想搞点自动化：比如自动刷小红书、抓取内容/做总结，甚至自动发布之类。但目前用自带的浏览器操作方案感觉有点折腾（需要手动附着、偶尔还会报错/断连），体验不太稳定。
想请教下各位大佬有没有更好用、更稳定的方案/skills 推荐？最好是：
小红书方向：刷主页抓取、搜索/详情、评论互动、自动发布（图文/视频）等
通用方向：其他网站也能用的网页自动化（最好支持后台/无头运行，少人工介入）
有成熟的“工程化”方案更好：比如带重试、超时处理、会话/多账号管理、日志输出
如果有用过的 skill / repo / 配置思路，或者你们踩过坑的经验（比如 CDP/Playwright 哪个更稳、怎么处理登录/风控），麻烦分享一下，感谢！
storm 在 考研英语一(京区)：从49分到77分的逆袭之路 中发帖
第一次在L站发帖 今年考的11408 321 一志愿没上岸 现在在准备调剂ing 这篇英语备考经验贴是自己之前就写好的 自己的真实经历 看外刊确实有效 推荐给各位佬友
对了 各位佬友也可以分享一下大家的经验 带带我 我可能大概率会再考一次 应该也是11408 欢迎佬友们一起交流
这篇经验贴的篇幅比较长，为了方便大家阅读，我写了一个阅读导览，可以快速定位每个章节：
个人背景与“叠甲”：说明我的真实起点是什么，讲清楚我25年惨败的原因，以及你将从这篇长文里获得哪些可复用的避坑经验。
25考研复盘：那些年我踩过的坑与“弯路”，深度解析为什么“只听全程班不自己动手”是一条必死的弯路。
26考研觉醒：从“盲从网课”走向“深度内化”，我会分享一套可复刻的工作流，讲讲怎样通过阅读外刊降维打击考研阅读。
考场做题感受：真实考场上的兵荒马乱与心跳加速，分享我的做题顺序，以及我的偏科策略带来了哪些...
马铃薯头 (@xlsea) 在 我用小龙虾帮我写了一个赛马的小游戏 中发帖
游戏在线游玩地址：https://horse.aispud.com
[image]
费用明细：总计 58.7 块的 token，中转用的是 IKunCode，模型使用 claude-opus-4-6
部署方式：服务器安装了宝塔面板，使用宝塔官方的 btpanel-skills，让 OpenClaw 帮我自动部署并申请 SSL 证书
使用技术栈： 前端：React + Vite + TailwindCSS；后端：Node.js + Express + Socket.IO；数据库：SQLite (better-sqlite3)；认证：JWT
@HCPTangHY 在 谷歌研究：AI为何永远无法拥有真实的主观意识 中发帖
Google DeepMind研究员Alexander Lerchner于2026年3月7日发表了一项具有里程碑意义的理论研究，提出并论证了抽象谬误Abstraction Fallacy的概念。研究指出，目前的大模型无论参数如何扩大，其本质上都只是对意识行为的模拟，而永远无法在物理层面实现真实的意识。这一发现从逻辑层面否定了计算功能主义，即“只要软件架构正确，硅基芯片也能产生主观体验”的长期假设。
研究认为，计算并非物质中自发产生的物理过程，而是一种依赖于定义者的描述。简单来说，连续的物理信号（如电压波动）本身并不具备语义，只有当一个具备意识的观察者将其定义为“0”或“1”的符号时，计算才有意义。当前大模型和各类深度学习架构本质上是在操纵这些由外部定义的符号，它们与真实的物理体验之间存在不可逾越的因果裂缝。
比如，可以将AI的行为类比为天气模拟。一个运行完美的飓风模型可以精确计算空气...
闻人翊羽 (@AiYe) 在 关于Codex的一些问题,请教这方面的专家大佬能够解答一下,感谢 中发帖
之前看到消息说Codex5.3不能用了,我之前用的就是Codex5.3,感觉挺好的,现在还想用Codex5.3就要搞什么team号,好像也就是chatgpt plus免费试用一个月吗?开通了就可以用Codex5.3的模型吗?一个月过了怎么办,怎么登录呢?是使用自己的Google邮箱吗?开通了之后要怎么配置和使用Codex5.3进行编程工作呢?我知道CCswitch不知道该怎么进行配置,有没有大佬能耐心解答一下,感谢大佬